Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Исследователи нашли восемь новых уязвимостей в macOS-версиях приложений от Microsoft (Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint и OneNote), которые в случае эксплуатации позволяют злоумышленникам повысить права и добраться до конфиденциальных данных.

Согласно описанию от Cisco Talos, выявленные бреши помогают обойти настройки конфиденциальности в операционной системе, строящиеся на фреймворке TCC (Transparency, Consent, and Control).

«Если условный атакующий воспользуется обнаруженными уязвимостями, он сможет заполучить любые права, выданные затронутым приложениям от Microsoft», — пишут специалисты.

«Например, злоумышленник сможет отправлять электронные письма с аккаунта жертвы, а также записывать аудио и видео без какого-либо взаимодействия с целевым пользователем».

 

Проблемы затрагивают программы Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint и OneNote. В теории атакующий может внедрить вредоносные библиотеки в любое из этих приложений, что позволит ему не только получить права последних, но и вытащить ряд конфиденциальных данных.

Как отмечают специалисты, для успешной эксплуатации у злоумышленника уже должен быть определённый доступ к системе жертвы.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru