На замедлении YouTube пытаются заработать

На замедлении YouTube пытаются заработать

На замедлении YouTube пытаются заработать

В России резко вырос спрос на устройства, позволяющие обходить проблемы с доступом к видеохостингу YouTube. По подсчетам игроков рынка, уже в первую неделю августа спрос на такие роутеры вырос на 40%.

Как прокомментировал «Известиям» ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин, спрос начал быстро смещаться в сторону относительно дорогих моделей устройств стоимостью выше 5 тыс. руб.

Впрочем, цена на устройства со встроенной функцией VPN на крупнейших российских маркетплейсах начинается от 2300 руб. Как отметил другой источник издания, прошивка таких роутеров или уже имеет VPN-клиенты и иные средства, позволяющие обходить «замедление» популярного ресурса, или туда можно установить такую прошивку от сторонних разработчиков.

Генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков отмечает, что пользователи таким образом могут также получать доступ к ПО для «умного дома», разработчики которого ушли из России:

«Чтобы пользоваться каким-нибудь "умным" газовым котлом, необходим доступ к нему через VPN, маскирующий его нахождение на территории России».

В ряде регионов начали активно предлагать услуги по обходу проблем с YouTube. Так, в ХМАО, по оценке портала URA.RU, настройка телеприставки или Smart TV в Ханты-Мансийского округе в начале августа стоила около 5 тыс. руб.

Также существенно выросло предложение по продажам клиентского оборудования, настроенного на обход замедления YouTube, причем по завышенной стоимости.

Как отмечают эксперты в беседе с «Известиями», продажа устройств с функцией VPN не является противозаконной в России, но сами сервисы блокируются, причем вполне успешно.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru