Россиянин получил пять лет колонии за посты в ВК и Telegram от чужого имени

Россиянин получил пять лет колонии за посты в ВК и Telegram от чужого имени

Россиянин получил пять лет колонии за посты в ВК и Telegram от чужого имени

Суд приговорил жителя Новосибирской области к пяти годам лишения свободы за заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств обвинения.

Пресс-служба военных судов 6 августа в телеграм-канале разместила информацию о судебном процессе, который проходил во 2-м Восточном окружном военном суде.

В качестве обвиняемого выступал житель Новосибирской области Петр Ременных. Подсудимый, как говорится в приговоре, «действуя из личных неприязненных отношений к потерпевшему, с которым у него имелись неразрешенные финансовые споры, желая привлечения его к уголовной ответственности, совершил ложный донос о совершении им преступлений, с искусственным созданием доказательств обвинения».

Обвиняемый от имени потерпевшего зарегистрировал страничку в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере Telegram. Там Ременных размещал от имени потерпевшего «публикации, оскорбляющие память защитников Отечества, унижающие честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, а также содержащие публичные призывы к осуществлению террористической, экстремистской деятельности и публичное оправдание терроризма».

Сами публикации осуществлялись с приобретенного специально для этих целей планшетного компьютера с сим-картой, причем Ременных размещал посты находясь около дома жертвы. Сам планшет прятал один из знакомых Ременных около дома потерпевшего, где его и обнаружили сотрудники ФСБ России.

2-й Восточный окружной военный суд приговорил Ременных к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая интернет, на срок 2 года 6 месяцев.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru