59% субъектов КИИ не успеют выполнить требования Указа Президента № 250

59% субъектов КИИ не успеют выполнить требования Указа Президента № 250

59% субъектов КИИ не успеют выполнить требования Указа Президента № 250

59% субъектов критической информационной инфраструктурой (КИИ) не успевают перейти на отечественные средства защиты информации до конца 2024 года, как того требует Указ Президента № 250. Такую статистику показал опрос, проведённый специалистами компании «К2 Кибербезопасность».

31% респондентов заявили, что для них переход сложен в силу заметного на сегодняшний день недостатка отечественных аналогов зарубежных СЗИ. А 28% считают существующие аналоги некачественными.

14% опрошенных сообщили об отсутствии бюджета и других ресурсов для перехода по Указу Президента. 8% пожаловались на нереалистичные сроки, 6% — на неготовность инфраструктуры.

Интересно, что 19% участвовавших в опросе представителей субъектов КИИ сообщили о полной замене всех иностранных ИБ-продуктов российскими аналогами. 22% пока ещё в процессе, но рассчитывают успеть до конца года.

Опрос проводили среди представителей компаний из 14 сфер: ТЭК, финансовый сектор, здравоохранение, наука, транспорт, связь и пр.

Ранее мы давали разъяснения к Указу Президента о дополнительных мерах по обеспечению ИБ (№ 250 от 01.05.2022) и рассказывали, что нужно делать организациям в связи с его выходом.

При этом Алексей Лукацкий, бизнес-консультант по информационной безопасности Positive Technologies, в интервью Anti-Malware.ru отметил, что Указ Президента (№ 250 от 01.05.2022) помогает переключиться на реальную защиту.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Функция семейного доступа на iPhone используется бывшими для абьюза

Гражданка США рассказала, как функция семейного доступа (Apple Family Sharing), созданная для удобного управления устройствами внутри семьи, может использоваться бывшими партнёрами для контроля и психологического давления.

По словам женщины (в публикации Wired её называют Кейт), после развода её бывший муж, который создал семейную группу Apple, использовал сервис, чтобы отслеживать местоположение детей, контролировать их экранное время и вводить ограничения — даже в те дни, когда дети находились с матерью по решению суда.

Проблема в том, что Family Sharing даёт полные права только одному пользователю — «организатору». Остальные члены семьи, включая второго родителя, не могут изменить настройки или вывести детей из группы без его согласия.

Даже при наличии судебного решения о передаче опеки Apple не может вмешаться: сотрудники поддержки лишь сочувствуют, но признают, что технически ничего сделать нельзя.

Совет, который обычно дают в таких случаях, — создать новые Apple ID и начать всё заново. Но это означает потерю не только покупок, но и личных фотографий и видео, накопленных за годы.

Эксперты и пользователи уже давно критикуют отсутствие в системе роли второго администратора, что делает сервис уязвимым в ситуациях развода или конфликта. Как отмечает Wired, история Кейт — не единичный случай. Apple на запрос журналистов комментировать проблему отказалась.

Даже при наличии судебного решения о передаче опеки Apple не может вмешаться: сотрудники поддержки лишь сочувствуют, но признают, что технически ничего сделать нельзя.

Совет, который обычно дают в таких случаях, — создать новые Apple ID и начать всё заново. Но это означает потерю не только покупок, но и личных фотографий и видео, накопленных за годы.

Эксперты и пользователи уже давно критикуют отсутствие в системе роли второго администратора, что делает сервис уязвимым в ситуациях развода или конфликта. Как отмечает Wired, история Кейт — не единичный случай. Apple на запрос журналистов комментировать проблему отказалась.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru