Вскрыть телефон ранившего Трампа стрелка помогла новая прога Cellebrite

Вскрыть телефон ранившего Трампа стрелка помогла новая прога Cellebrite

Вскрыть телефон ранившего Трампа стрелка помогла новая прога Cellebrite

Вторая попытка ФБР разблокировать телефон стрелка, ранившего Дональда Трампа во время его выступления под Питтсбургом (Пенсильвания), увенчалась успехом благодаря новому инструменту Cellebrite, пока находящемуся в стадии разработки.

На взлом ушло менее 40 минут, однако улик, говорящих о преступном намерении, федералы не обнаружили. Найденная информация не проливает свет и на мотивы молодого человека, открывшего стрельбу.

С печальным происшествием можно связать, да и то слабо, лишь фото Трампа, Байдена и других официальных лиц, оказавшихся в телефоне 20-летнего местного жителя. В нем также сохранились результаты поиска по ключу «information about major depressive disorder» («большое депрессивное расстройство»).

У офиса ФБР в Питтсбурге имеется лицензия на софт Cellebrite, позволяющий подобрать или обойти парольную защиту мобильного устройства. Когда он не помог, техподдержка израильской ИТ-компании предоставила доступ к новейшей разработке, и с ее помощью цель была достигнута.

Судя по тому, что просочилось в СМИ, у стрелка был Samsung одной из новейших моделей — не исключено, что с защитой Auto Blocker, которая недавно была значительно расширена.

В портфеле Cellebrite числится и другой криминалистический инструмент — UFED; разработчик уверяет, что его можно использовать для извлечения данных из 20 тыс. разных видов смартфонов, в том числе из iPhone.

На днях стало известно, что Cellebrite собирается расширить свое присутствие в США, выкупив CyTech, которой разрешено принимать участие в сверхсекретных проектах страны..

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru