Эшелон запустил отечественный аналог CISSP

Эшелон запустил отечественный аналог CISSP

Эшелон запустил отечественный аналог CISSP

Специалисты учебного центра «Эшелон» запустили программу сертификации профессионалов в области информационной безопасности — Сертифицированный специалист по кибербезопасности (ССК).

В самом УЦ «Эшелон» новый экзамен называют отечественным аналогом американского CISSP.

Необходимость в российской альтернативе возникла после того, как УЦ «Эшелон» внесли в санкционный список Вашингтона. Интересно, что в Штатах посчитали «Этичный хакинг для начинающих» курсами подготовки киберпреступников.

Собственно, под санкции попали всего два учебных центра: от УЦ «Эшелон» и УЦ из Кувейта. Последний связан, как утверждается на Западе, с Аль Каидой (запрещённая в России террористическая организация).

Что касается самого экзамена ССК и курсов по подготовке к нему, для специалистов предусмотрен офлайн-вариант сдачи. Получить сертификат при этом можно не только пройдя порог сдачи (те же 70%), но и подтвердив требования к наличию профессионального опыта.

64% ИИ-приложений для iPhone оказались с дырой в защите

Исследователи из Wake Forest University обнаружили масштабную проблему в экосистеме iOS-приложений с искусственным интеллектом. Анализ показал, что сотни программ фактически оставляют открытыми ключи доступа к нейросетям и серверным компонентам, что позволяет злоумышленникам использовать их инфраструктуру в своих целях.

Для исследования специалисты разработали инструмент LLMKeyLens, который анализирует сетевой трафик приложений и выявляет утечки учетных данных, используемых для работы с OpenAI, Gemini, DeepSeek, Mistral и другими ИИ-сервисами.

Из более чем 38 тысяч приложений App Store исследователи отобрали 444 программы с подтверждёнными функциями на базе больших языковых моделей. Результаты оказались неприятными: у 282 приложений, или 64% выборки, были обнаружены утечки ключей доступа или других механизмов подключения к ИИ-сервисам.

 

Причем в 146 случаях проблема позволяла напрямую использовать чужие ресурсы. Некоторые приложения передавали API-ключи OpenAI и других провайдеров в открытом виде прямо в сетевых запросах. Другие скрывали ключи на сервере, но оставляли открытыми прокси-серверы, через которые любой желающий мог отправлять запросы к нейросетям.

Особенно часто проблемы встречались в приложениях для продуктивности, обучения, развлечений, здоровья и образа жизни. Лидером по доле уязвимых программ стала категория Health & Fitness.

Исследователи также обнаружили крайне небрежное отношение к защите токенов доступа. В некоторых случаях JWT-токены действовали годами, а отдельные системы выдавали их со сроком действия до 100 лет. Более того, некоторые серверы принимали даже просроченные токены.

После обнаружения проблем разработчиков всех 282 приложений уведомили об уязвимостях. Через 90 дней специалисты провели повторную проверку. Патчи выпустили только 78 приложений — это около 28% от числа уязвимых программ. Еще 66 приложений остались доступными для эксплуатации даже после уведомления.

Авторы исследования считают, что причина проблемы проста: многие разработчики стремятся максимально быстро интегрировать ИИ-функции и уделяют недостаточно внимания защите инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru