На платформе Security Vision 5 вышел сервис Комплаенс

На платформе Security Vision 5 вышел сервис Комплаенс

На платформе Security Vision 5 вышел сервис Комплаенс

Security Vision сообщает о выпуске сервиса «Комплаенс» на платформе Security Vision 5, предоставляемого по подписке из облака.

Сервис предоставляет возможность автоматизации процессов оценки на соответствие требованиям либо проведения самооценки по любым направлениям деятельности компании без установки решения в инфраструктуру. Он подходит для проведения проверок в рамках проектов, требующих повышенной скорости реализации и с меньшими инфраструктурными и трудозатратами за счет отсутствия необходимости развертывания и настройки платформы.

В сервисе реализованы инструменты проверки на соответствие требованиям стандартов как организации в целом, так и отдельных ее элементов, таких как информационная система, бизнес-процесс, помещение и другие бизнес-активы предприятия. Система предоставляет гибкие возможности в выборе методики оценки на основе либо стандарта из пакета экспертиз, либо собственной методики оценки.

Пакет экспертиз обновляется методологами компании Security Vision на регулярной основе, снимая с Заказчика обременение по контролю изменений и в стандартах и руководящих документах.

Наиболее значимые возможности

Ведение реестра стандартов требований

В продукте заложены наиболее используемые стандарты, фреймворки и лучшие практики, такие как Приказы ФСТЭК № 17, 21, 31, ГОСТ 57580, ISO27001, NIST и другие. В дополнение к этому пользователь может сформировать собственные стандарты, скомпоновав их из существующих требований (других стандартов) или создав собственные. Можно формировать стандарты из интерфейса системы или импортировать их из файла. Для каждого требования можно указать собственную шкалу оценки и любое количество вариантов ответов.

Активы и меры защиты

Система позволяет загрузить ресурсно-сервисную модель предприятия, включая продукты, бизнес-процессы, информационные системы и т.д., детализируя до технических элементов, таких как сервера, помещения и оборудование. Загружаемые активы можно связать с мерами защиты, что позволит автоматически получить верхнеуровневую оценку соответствия по всей компании.

Оценка соответствия

Процесс оценки можно проводить как в ручном режиме (заполнение опросных листов), так и в автоматизированном формате: учитываются меры защиты конкретных информационных систем, а также результаты предыдущих оценок.

Процесс оценки можно проводить как по предприятию в целом, так и по конкретным системам в частности, с визуальным отображением прогресса работ.

Гибкая модель опросных листов

Один из основных механизмов уточнения и сбора информации в процессе оценки – автоматизированная генерация опросных листов. Опросные листы могут быть делегированы на разные подразделения и разных исполнителей (в зависимости от объекта оценки), контролируется их статус и прогресс заполнения. При этом аудитор будет видеть степень соответствия объекта оценки требованиям стандарта в режиме реального времени.

В результате сервис сам сведет все полученные данные в единой карточке процесса оценки и подготовит шаблон плана мероприятий по приведению объекта оценки в соответствие требованиям стандарта.

Планы мероприятий по достижению целевого уровня

Процесс оценки позволяет определить невыполненные требования (которые применимы к анализируемой информационной системе), выделить их в отдельный документ и сформировать план мероприятий по их реализации. Система позволяет автоматически сформировать задачи на реализацию соответствия нужным требованиям и мониторить их исполнение во внешних системах.

Аналитический движок визуализации степени соответствия

Одной из важных частей продукта является модуль визуализации, позволяющий «на лету» проанализировать все составляющие процесса оценки на разных этапах и в нескольких представлениях. Таким образом, контроль за проведением аудита становится прозрачным и удобным.

Весь функционал поддерживает разграничение прав доступа как по ролевой модели, так и по организационной схеме дочерних и родительских филиалов Заказчика. Облачный сервис позволяет распределить нагрузку (в том числе на эксплуатацию продукта), позволяя с меньшими затратами и большей скоростью запустить процедуры оценки соответствия.

«Кибербезопасность — обязательный фактор работы компании любого масштаба. Качественный продукт на платформе SecurityVision, закрывающий потребности направления SGRC/GRC из облака, теперь доступен всем и по доступным ценам. Считаю это действительно важным, поскольку сегмент SMB испытывает одновременно потребность в обеспечении безопасности и финансовые ограничения. Уверен, что с сервисом «Комплаенс», закрывающим полный цикл автоматизации процессов информационной безопасности на базе риск-ориентированного подхода, эта непростая задача будет решаться эффективно и доступно», — прокомментировал Руслан Рахметов, генеральный директор Security Vision.

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru