Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Веб-атака gesture jacking похожа на кликджекинг, но надежнее

Обман пользователя по методу gesture jacking позволяет перехватить нажатие кнопки на веб-странице и перенаправить поданный через браузер запрос на другой сайт, пока пользователь давит на клавишу.

Новый вектор атаки, по сути, представляет собой вариант кликджекинга, он же UI redress (переадресация интерфейса). Обнаруживший его эксперт Amazon назвал свою находку cross window forgery (дословно: межоконный подлог). Ознакомившись с новой угрозой, Эрик Лоуренс (Eric Lawrence) из Microsoft решил, что gesture jacking (перехват жеста) будет точнее.

Автору атаки лишь нужно убедить визитера нажать и удержать клавишу ввода или пробела при посещении сайта с вредоносным скриптом. Этот жест будет воспринят как разрешение для всплывающего окна и приведет к активации кнопки на целевой странице.

Если в результате будет выполнен вход или перевод денег, последствия для жертвы могут оказаться необратимыми. И браузерный блокировщик всплывающих окон в этом случае не спасет: он прибивает только те окна, которые открываются самопроизвольно.

Добиться от посетителя нужного жеста можно с помощью встроенного интерактивного элемента, который выводит, к примеру, такое сообщение: «Нажмите и удерживайте клавишу ввода, чтобы продолжить».

 

Подобные атаки возможны из-за того, что браузеры при обработке URL с фрагментом (идентификатором после знака «#») автоматически прокручивают страницу до первого элемента с совпадающим по значению ID и устанавливают фокус. В итоге клавиатурный ввод направляется этому элементу.

 

«Атака gesture-jacking более надежна [в сравнении с кликджекингом], так как при этом не нужно тщательно позиционировать окна, рассчитывать время клика и учитывать особенности настройки дисплея пользователя», — отметил в своем блоге Лоуренс.

Кликджекинг может использоваться для накрутки кликов в реферальной программе, раздачи вредоносов, кражи учетных данных. Сбор лайков в соцсети таким методом даже получил отдельное название — лайкджекинг.

Разработчики браузеров пытаются бороться с этой неистребимой проблемой. Компания Google, например, ввела опцию принудительной загрузки страниц без фокуса на указанных в URL фрагментах. В Mozilla обсуждают такую возможность, но пока обходятся патчами (CVE-2023-34414, CVE-2023-6206), хотя это вряд ли уязвимость — скорее фича.

Веб-разработчики тоже могут внести свою лепту: не добавлять ID-атрибуты кнопкам высокой степени риска или рандомизировать значения при каждой загрузке страницы. Можно также предусмотреть для таких страниц механизм, подобный редиректу, чтобы фрагменты в URL сбрасывались.

Хорошо помогает запрет демонстрации страниц в фреймах через настройки Content Security Policy. Использование опции frame-ancestors позволит контролировать список URL прямых родителей по DOM, которым разрешено использовать контейнеры <frame>, <iframe>, <object>, <embed>. Как вариант, можно организовать спецпроверки (размер окна при загрузке контента, длительность подачи запроса через клавиатурный ввод) и активировать элементы интерфейса на страницах лишь по сигналу об отсутствии угрозы.

Злоумышленники активно спекулируют на теме ограничений в интернете

Злоумышленники активно используют ограничения в работе различных сервисов, предлагая пользователям якобы способы их обхода как приманку для выполнения нужных им действий — установки вредоносных приложений или перехода по фишинговым ссылкам.

Об этом в беседе с сетевым изданием Lenta.ru рассказал эксперт по информационной безопасности «Контур.Эгиды» Даниил Бориславский.

По его словам, злоумышленники играют на раздражении пользователей, которые пытаются как можно быстрее решить возникшую проблему и в этот момент теряют бдительность. Именно этим и пользуются аферисты, предлагая ссылки на якобы рабочие способы восстановления доступа к сервисам.

Наиболее распространённый сценарий строится вокруг фальшивой «помощи». В сообщениях, которые киберпреступники распространяют через мессенджеры, соцсети и комментарии к новостям, утверждается, что сервис можно открыть с помощью специальной программы, рабочего зеркала, прокси или новой версии приложения.

Таким способом злоумышленники либо навязывают установку вредоносного приложения, либо заманивают пользователя на фишинговую страницу, где затем крадут учётные данные от различных сервисов.

«Отдельная линия — ложные уведомления от службы поддержки мессенджера. В марте МВД предупреждало о сообщениях, в которых пользователю сообщают о входе в аккаунт с нового устройства и просят перейти по ссылке для подтверждения аутентификации. В результате жертва сама передаёт данные для доступа к аккаунту», — добавил Даниил Бориславский.

В целом, как отмечает эксперт, схема с распространением зловредов под видом полезных приложений давно и хорошо отработана злоумышленниками. О нескольких подобных кампаниях ранее сообщали как ИБ-компании, так и правоохранительные органы.

Так, в ноябре 2025 года УБК МВД предупреждало о распространении вредоносных приложений для Android под видом антирадаров и сервисов для просмотра расположения дорожных камер. В феврале 2026 года появились боты, которые обещали ускорить работу Telegram, но на деле крали учётные записи и распространяли вредоносные программы для ПК.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru