39 тыс. сайтов на WordPress пострадали от вредоносной кампании Sign1

Екатерина Быстрова 22 Марта 2024 - 16:10

Домашние пользователи

...

Ранее не встречавшаяся специалистам вредоносная кампания Sign1 за последние полгода успела заразить более 39 тысяч сайтов на WordPress. Посетителям таких ресурсов показывают навязчивую всплывающую рекламу или перенаправляют их на сторонние веб-сайты.

Атакующие внедряют вредоносный код в кастомные HTML-виджеты и легитимные плагины, что позволяет обойтись без модификации «родных» файлов WordPress.

Кампанию SIgn1 удалось обнаружить специалистам Sucuri, когда сайт одного из клиентов начал выводить посетителям всплывающие рекламные объявления. Позже выяснилось, что клиента взломали с помощью брутфорса.

Исследователи считают, что злоумышленники также могли воспользоваться уязвимостью в одном из установленных на ресурсе плагинов.

После получения доступа операторы Sign1 либо взяли в оборот кастомный HTML-виджет, либо установили легитимный Simple Custom CSS and JS для внедрения вредоносного JavaScript-кода.

В Sucuri выяснили, что злоумышленники используют основанную на времени рандомизацию для создания динамических URL (меняются каждые десять минут, чтобы уйти от блокировки). Домены киберпреступников, как правило, созданы недавно, поэтому найти их в чёрных списках нельзя.

Вышеописанные URL используются для получения дополнительных вредоносных скриптов, которые уже запускаются в браузере посетителя. Изначально атакующие использовали Namecheap, но теперь базируются на HETZNER и задействуют Cloudflare для обфускации IP.

Эксперты предупреждают, что операторы Sign1 не стоят на месте, постоянно развивая вредонос. Об этом хорошо свидетельствует скачок заражений за последнее время.

Следующая главная новость »

Резервные копии не работают? Расскажем в эфире AM Live, как делать по уму. Регистрируйтесь! »

Яков Шпунт 11 Февраля 2026 - 09:26

Соответствие законодательству РФ Общее Системы контентной веб-фильтрации

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

Резервные копии не работают? Расскажем в эфире AM Live, как делать по уму. Регистрируйтесь! »