76% российских компаний комбинируют СЗИ для защиты конечных устройств

76% российских компаний комбинируют СЗИ для защиты конечных устройств

76% российских компаний комбинируют СЗИ для защиты конечных устройств

Почти три четверти (73%) опрошенных Positive Technologies российских специалистов ИБ и ИТ считают обнаружение и предотвращение целевых атак главной задачей при построении защиты конечных точек. В 76% компаний с этой целью используются несколько СЗИ.

В то же время 74% респондентов отметили, что их организация недостаточно защищена от сложных и целевых атак, а 14% довелось иметь дело с такими инцидентами. Опрос о практиках защиты конечных точек был проведен в конце прошлого года; в нем приняли участие более 170 представителей малого, среднего и крупного бизнеса.

Как оказалось, подход к защите конечных устройств в российских компаниях неодинаков. Крупные организации комбинируют различные решения, другие полагаются на продукты одного класса, а 24% считают, что для защиты конечных точек достаточно антивирусного решения, и не рассматривают другие СЗИ.

 

Из проблем, с которыми можно столкнуться при построении защиты конечных точек, респонденты больше всего жаловались на исключающие адаптацию коробочные продукты и несовместимость СЗИ разного производства.


Из функций, наиболее ценимых в продуктах класса EDR, участники опроса наряду с основными и очевидными (мониторинг хостов, отклик на угрозы) назвали также сбор данных из журналов Windows, macOS и Linux. Эксперты объясняют такое предпочтение тем фактом, что гетерогенным сетям крупных компаний нужна дополнительная защита на уровне узлов.

 

«При выборе EDR-решения важно обратить внимание на поддержку российских операционных систем, включенных в единый реестр отечественного ПО, способность к интеграции в различные виртуальные среды, гибкость настройки и возможность автономной работы, — комментирует Никита Юдин, менеджер по развитию и продвижению решений PT для защиты конечных точек. — Кроме того, необходимо встраивать технологии продвинутых методов обнаружения и анализа ВПО, а также инструменты реагирования в процессы проактивного поиска угроз».

Telegram внезапно попросил Premium за цитаты — но, похоже, это баг

В Telegram у части пользователей появилась странная плашка: при попытке оформить цитату мессенджер предлагает оформить подписку Premium. Формально платными в Telegram действительно могут быть некоторые возможности расширенного форматирования и Markdown.

На проблему обратил внимание телеграм-канал «Код Дурова». Но обычные цитаты к премиальным функциям относиться не должны.

Поэтому новая плашка выглядит не как очередная монетизация всего живого, а скорее как техническая ошибка.

 

 

Тем более ограничение уже удалось обойти. Достаточно нажать «Сбросить и отправить» — Send Without Formatting. После этого предупреждение исчезает, а сама цитата в сообщении остаётся.

То есть Telegram пока как будто говорит: «Хотите цитату — платите». Но если нажать соседнюю кнопку, выясняется, что платить всё-таки не обязательно.

Вероятнее всего, речь идёт о баге интерфейса или проверки форматирования, который исправят в одном из следующих обновлений. Официальных пояснений от Telegram на момент публикации нет.

Пока же пользователям доступен простой обходной путь: сбросить форматирование перед отправкой и сохранить цитату без Premium. Монетизация не удалась, по крайней мере, в этот раз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru