Raspberry Pi может взломать защиту Windows BitLocker меньше чем за минуту

Raspberry Pi может взломать защиту Windows BitLocker меньше чем за минуту

Raspberry Pi может взломать защиту Windows BitLocker меньше чем за минуту

Пользователь YouTube, зарегистрированный под ником stacksmashing, выложил видеоролик, показав, как с помощью Raspberry Pi Pico можно за 43 секунды преодолеть Windows-защиту BitLocker и добраться до зашифрованных данных.

Атака потребует физического доступа к устройству и обойдется взломщику менее чем в $10 (стоимость платы Raspberry Pi). Предложенная техника применима лишь в тех случаях, когда TPM-модуль отделен от CPU — как в старых ноутбуках Lenovo Thinkpad.

Для перехвата мастер-ключа при его передаче из TPM в CPU по шине экспериментатор использовал специально созданный анализатор-сниффер и кастомный разъем. Полученный секрет оказался незашифрованным.

Возможность таких атак при наличии физического доступа к устройству Microsoft давно признала, однако считает, что они трудоемки и требуют много времени. Демонстрация stacksmashing опровергла это предположение.

Для защиты устройств, уязвимых к подобному взлому, доступ рекомендуется дополнительно прикрыть ПИН-кодом.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru