Новый троян в npm устанавливает в систему AnyDesk для удалённого доступа

Новый троян в npm устанавливает в систему AnyDesk для удалённого доступа

Новый троян в npm устанавливает в систему AnyDesk для удалённого доступа

В репозиторий npm проник пакет с очередным вредоносом внутри. На этот раз им оказался сложный троян, открывающий удалённый доступ на компьютерах жертв под управлением Windows.

Пакет под именем «oscompatible» загрузили в репозиторий 9 января 2024 года. Прежде чем его удалили, 380 пользователей успели загрузить зловред.

По словам специалистов Phylum, в oscompatible можно было найти несколько странных бинарников: исполняемый файл, DLL и зашифрованный файл в формате DAT вместе с JavaScript.

Последний (index.js) запускает пакетный скрипт autorun.bat, но только после всех необходимых проверок, помогающих вредоносной программе убедиться в том, что она работает в системе Windows.

Если это не «окна», троян завершает работу с ошибкой. В другом случае скрипт запускает легитимный компонент Microsoft Edge — cookie_exporter.exe.

Далее в дело вступает библиотека msedge.dll и используется техника подмены DLL. Кстати, мы недавно писали про новый способ подмены библиотеки, обходящий защиту в Windows 10 и 11.

Троянизированная версия библиотеки расшифровывает msedge.dat и запускает msedgedat.dll, а последний файл устанавливает соединение с доменом kdark1[.]com, находящимся под контролем злоумышленников. С этого домена вредонос получает ZIP-архив, в котором лежит AnyDesk — софт для удалённого подключения к компьютеру.

Помимо этого, троян устанавливает расширение для браузера Google Chrome, а также фиксирует действия мыши и клавиатуры.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru