Баг поиска Google выдаёт пустую страницу в Android-версии Firefox

Баг поиска Google выдаёт пустую страницу в Android-версии Firefox

Баг поиска Google выдаёт пустую страницу в Android-версии Firefox

Пользователи Android-версии браузера Firefox жалуются на необычный баг при поиске в Google. По словам любителей «лисы», соответствующая страница загружается пустой.

Сообщение о проблеме появилось на площадке GitHub. Судя по всему, баг проявляется в версии Firefox Mobile 121.0 для Android 13. Позже выяснилось, что проблема актуальна и для Firfox Nightly 123 (и всех релизов, начиная с 65).

Пустая страница выдаётся при попытке загрузить международную версию домена Google (google.com), а также ряд локальных копий: google.de, google.co.uk, google.com.br и google.fr. Выглядит это так:

Скриншот BleepingComputer

 

Тесты не выявили этого же бага в Android-версии Google Chrome, так что пустая страница выдаётся именно в Frefox. При этом разработчики «лисы» считают, что проблема на стороне сервера и связана с системой отслеживания User-Agent.

В качестве временного решения, пока девелоперы работают над фиксом, пользователям предлагают искать в альтернативных системах вроде DuckDuckGo или открыть Google в другом браузере.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru