В России растет спрос на Red Teaming и пентест в режиме белого ящика

В России растет спрос на Red Teaming и пентест в режиме белого ящика

В России растет спрос на Red Teaming и пентест в режиме белого ящика

Проведенное в Angara Security исследование сферы анализа защищенности показало, что больше половины таких проектов реализуется с бюджетом ₽ 0,5-1 млн (23,7%) либо ₽ 1-2 млн (37%). За последний год их доля возросла в среднем на 65%.

Специалисты суммарно проанализировали более 200 проектов и конкурсных процедур, реализованных в 2022-2023 годах. Как оказалось, спрос на услуги по анализу защищенности наиболее высок в таких вертикалях, как финансы, страхование (совокупно ~ 40% проектов), телеком и ИТ (вместе 28,8%).

В ценовом сегменте от 500 тыс. до 1 млн руб. наиболее востребованы внешний и внутренний пентест, анализ защищенности мобильных и веб-приложений. В сегменте от 1 млн до 2 млн руб. преобладают услуги анализа кода, социотехнические исследования, тесты с элементами социальной инженерии, мониторинг защищенности внешнего периметра и критически важных ИС.

«Рост проектов в этой категории чаще связан с повторными обращениями заказчиков, которые уже имеют опыт проведения пентестов, понимают, какой результат им необходим от такого типа тестирования и повышают требования к экспертизе и опыту команды, организующей оценку защищенности», — поясняет Андрей Макаренко, руководитель отдела развития бизнеса Angara Security.

Эксперты также отметили рост спроса на решения для мониторинга эффективности СЗИ на внешнем периметре, а также на услуги Red Teaming и пентеста в режиме белого ящика (когда исполнителю предоставляют доступ к исходникам, и он может заодно проверить их на наличие уязвимостей).

Возрос интерес к автоматизации проверок на защищенность, притом необязательно с участием сторонних специалистов. Перспективными также признаны комплексные услуги пентеста, объединяющие OSINT, анализ фишинговых атак, управление площадью атаки на внешнем периметре, сопоставление актуальных для отрасли техник и угроз.

Наталья Касперская: ИИ нельзя пускать в образование и госуправление

ИИ нельзя превращать в универсальный ответ на все вопросы — особенно там, где на кону люди, данные и здравый смысл. Об этом заявила Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch и председатель правления ассоциации «Отечественный софт», в эфире радио «Комсомольская правда».

В большом разговоре она прошлась по самым болезненным темам — от импортозамещения и утечек данных до мошенников, дипфейков и рисков тотальной цифровизации.

По словам Касперской, санкционное давление продолжает усиливаться: зарубежные вендоры отказываются подписывать сертификаты, и в какой-то момент софт, работающий на иностранных операционных системах, может просто перестать функционировать.

Но катастрофы, по её мнению, нет. В реестре отечественного ПО — более 29 тысяч продуктов, а среди операционных систем уже есть проверенные варианты: Astra Linux, ALT Linux, «РЕД ОС» и ROSA, а для мобильных устройств — KasperskyOS и «Аврора». Крупные компании начали массово переходить на них после 2022 года.

Полной замены иностранного промышленного ПО пока нет, но и критической зависимости, при которой «станок нельзя перевезти», тоже уже не наблюдается.

Одна из самых тревожных тем — мошенничество. Несмотря на принятый закон о борьбе с аферистами, 2025 год снова может стать рекордным по сумме украденных средств. Причина проста: старые схемы перестают работать, зато появляются новые — сложные и многоходовые.

Сегодня мошенники активно используют:

Главное правило, которое напомнила Касперская: наши ведомства не звонят. Любой «срочный звонок от государства» — повод насторожиться.

По оценкам, за прошлый год утекло более 1,5 млрд записей персональных данных. Это значит, что информация о каждом россиянине «утекала» в среднем не один раз. И ситуация, по мнению Касперской, будет только ухудшаться.

Она резко раскритиковала идею расширения государственных регистров, в том числе регистра заболеваний, где будут фигурировать психиатрические диагнозы, беременность и онкология. Такие базы, уверена она, практически гарантированно станут добычей мошенников.

«Чем больше данных — тем больше утечек. А человеческий фактор не победить никакими техническими мерами», — подчеркнула Касперская.

Касперская призвала не демонизировать искусственный интеллект, но и не обожествлять его. По её словам, генеративный ИИ опасен там, где нужна стопроцентная точность.

Под запрет, по её мнению, должны попасть образование, госуправление и законотворчество. Причина проста: генеративный ИИ всегда выдаёт вероятностный ответ и может «галлюцинировать». В образовании это приводит к тому, что дети перестают думать, а просто копируют ответы, не понимая смысла.

Зато в технических и прикладных сферах ИИ действительно незаменим: промышленная безопасность, предотвращение аварий, мониторинг инфраструктуры, сельское хозяйство и прогнозирование.

Главный вывод Касперской звучит предельно ясно: бояться стоит не искусственного интеллекта, а людей, которые используют его во вред.

ИИ — всего лишь инструмент. И вопрос не в том, сколько процентов процессов им «оцифровать», а в том, где он действительно уместен, а где его появление может обернуться новыми рисками — для общества, безопасности и здравого смысла.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru