Неизвестные утащили метаданные аккаунтов пользователей MongoDB

Неизвестные утащили метаданные аккаунтов пользователей MongoDB

Неизвестные утащили метаданные аккаунтов пользователей MongoDB

Разработчики системы управления базами данных (СУБД) MongoDB признались, что компания стала жертвой утечки, когда третьей стороне удалось получить доступ к «ряду корпоративных систем».

В результате в руки неизвестных злоумышленников попали метаданные пользователей и их контактная информация.

Сама компания в официальном уведомлении отмечает, что впервые сотрудники выявили странную активность 13 декабря, после чего сразу же приняли меры реагирования на киберинцидент.

«Несанкционированный доступ сохранялся у злоумышленников на протяжении некоторого времени, прежде чем удалось обнаружить аномальную активность. Тем не менее нам не удалось выявить признаки компрометации данных клиентов, сохранённых в MongoDB Atlas».

Компания порекомендовала всем пользователям быть начеку и опасаться возможных приёмов социальной инженерии и фишинговых атак. Помимо этого, нужно поменять пароли в системе MongoDB Atlas.

В настоящее время специалисты проводят проверку и в скором времени, возможно, расскажут общественности, как именно третьи лица проникли в системы и утащили часть данных.

Подпишитесь на новости

Голосовые сообщения увеличивают число рабочих ошибок на 30%

Любителям записывать трёхминутный подкаст вместо двух строк текста принесли плохие новости. Голосовые сообщения в рабочих чатах могут увеличивать число ошибок на 30%, а выполнение задач — растягивать на 15-20%.

Такие результаты получили аналитики, изучившие коммуникации в нескольких компаниях, рассказала «Газете.Ru» директор сервиса корпоративной безопасности Карина Остроносова.

Специалисты сравнивали скорость реакции сотрудников на разные форматы и сопоставляли частоту аудиосообщений с продуктивностью команд.

Главная проблема голосовых — низкая плотность информации. Текст можно быстро просмотреть, выцепить дату, сумму и поручение. Аудиозапись приходится слушать последовательно, даже если её автор первые сорок секунд вспоминает, зачем вообще нажал кнопку микрофона.

По оценке аналитиков, обработка одной голосовой записи занимает в два-три раза больше времени, чем чтение аналогичного текста. Десять накопившихся аудиосообщений съедают 10-15 минут только на первичное знакомство. Выписать из них задачи, сроки и ответственных — уже отдельный квест.

В открытом офисе, транспорте или на встрече включить запись без наушников не всегда возможно. Сообщение отправляется в цифровой долгий ящик, ответ откладывается, а к вечеру вместо одной задачи сотрудник получает коллекцию непрослушанных монологов.

Ещё одна боль — поиск. Нужную цифру или фамилию нельзя мгновенно найти по ключевому слову: приходится снова гонять запись и ловить важный фрагмент на слух. По словам эксперта, на переслушивание старых аудиосообщений сотрудники могут тратить до 20% рабочего времени.

Впрочем, детали выборки и методика исследования в публикации не раскрыты, поэтому распространять цифры на все компании подряд рано. Но практический вывод уже можно сделать: голосовое удобно отправителю, а расплачивается временем обычно получатель. Если поручение важное, лучше написать его текстом. Особенно дедлайн. Особенно сумму.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru