Вышла САКУРА 2.32 с поддержкой VPN Check Point

Вышла САКУРА 2.32 с поддержкой VPN Check Point

Вышла САКУРА 2.32 с поддержкой VPN Check Point

«ИТ-Экспертиза» представила релиз версии комплекса информационной безопасности САКУРА, получивший номер 2.32. В этой версии появились интеграция с VPN Check Point, управление подключением по SSH к защищаемым серверам и новый механизм исполнения скриптов сервером САКУРА.

Кроме этого, был добавлен режим проверки и обслуживания рабочих мест.

Традиционно в каждом релизе выполняется оптимизация уже существующих механизмов. Сюда попали механизм сбора данных о работе пользователя, быстродействие и эргономика отчетов, взаимодействие с агентами САКУРА и macOS.

С полным списком нововведений можно ознакомиться ниже.

Новое в версии

  • Реализована поддержка VPN Check Point
  • Реализована новая категория «Без нарушений», чтобы проверять рабочие места и выполнять операции по их обслуживанию
  • Новый механизм исполнения скриптов сервером САКУРА
  • Управление подключением по SSH к защищаемым серверам (аналогично подключениям по RDP)

Оптимизации

  • Улучшен механизм сбора данных о работе пользователя на рабочем месте
  • Улучшена работа отчетов при работе с рабочими местами, перемещенными в архив
  • В виджетах рабочего стола нарушения отображаются с различной критичностью
  • Оптимизирован отчет о нарушениях: указывается критичность нарушения
  • Для macOS реализована возможность выполнять снимки экрана в момент нарушений
  • Оптимизировано API САКУРА для работы с разными версиями агентов
  • Улучшен вывод информации в окне агента САКУРА
  • Для упрощения навигации в отчетах реализована возможность закрепления столбца в табличных представлениях
  • Оптимизирована работа с подгруппами видов программного обеспечения

Прочие изменения

В Руководство пользователя добавлено описание процедуры делегирования прав для работы

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru