Avast подтвердил детект приложения Google на Android-смартфонах

Avast подтвердил детект приложения Google на Android-смартфонах

Avast подтвердил детект приложения Google на Android-смартфонах

Чешская антивирусная компания Avast подтвердила проблему ложноположительного срабатывания на Android-приложение Google. Так, безобидный SDK детектировался на смартфонах Huawei, Vivo и Honor.

Напомним, мы сообщали о ложном детекте «TrojanSMS-PA». Защитные программы видели в официальном приложении Google СМС-трояна, несанкционированно рассылающего сообщения со смартфона жертвы.

Отдельные пользователи даже сообщали о предупреждениях, в которых утверждалось, что программа может предоставлять удалённый доступ к мобильным устройствам и красть конфиденциальны данные.

Источник: BleepingComputer

 

В Google тогда заявили, что Play Protect не видит никаких угроз в приложении, а производители смартфонов пока не отреагировали на странную ситуацию.

Теперь выяснилось, что Avast подтверждает наличие фолса. Представители антивирусной компании отметили, что лончер Google Quick Search Box по ошибке был отмечен вредоносным.

В Avast также подчеркнули, что алерт выводило приложение Huawei Optimizer на соответствующих смартфонах, но в детали углубляться не стали.

«29 октября мы получили информацию о детекте Google Quick Search Box на устройствах Huawei. 30 октября вышел соответствующий фикс, полностью устраняющий проблему ложноположительного срабатывания», — пишет Avast.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru