Атака RowPress пробивает защиту DDR4 от проброса битов

Атака RowPress пробивает защиту DDR4 от проброса битов

Атака RowPress пробивает защиту DDR4 от проброса битов

Исследователи выявили новую вариацию атаки, основанной на пробросе битов, которая на данный момент работает против четвёртого поколения оперативной памяти — DDR4 (славится защитой от RowHammer). Вектор получил имя RowPress.

Отличие RowPress заключается в том, что техника работает не классическим повторным «забиванием» тщательно выбранных участков, а за счёт того, что эти области остаются дольше открытыми.

Таким образом, RowPress по-новому раскрывает уязвимость DDR4-чипов. Если объединить проброс битов RowPress с RowHammer, атаку можно усилить. Повышение температуры чипа также влияет на результативность.

Онур Мутлу, специалист из Швейцарской высшей технической школы Цюриха, выступил одним из авторов исследования «RowPress: Amplifying Read Disturbance in Modern DRAM Chips» (PDF). В отчёте эксперты пишут:

«Мы показали демонстрационный эксплойт RowPress, который можно использовать для проброса битов в реальных системах с защитой от атак вида RowHammer».

«Обращаем ваше внимание, что это не сама по себе кибератака, но хорошая демонстрация многих возможностей проброса битов, которые могут стать основой уже для реальной атаки».

 

Исследователи также отметили, что RowPress может осуществить проброс битов даже при наличии защиты Target Row Refresh (TRR), то есть способна отработать там, где бессильна RowHammer.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru