В октябре Microsoft закрыла три 0-day в WordPad и Skype для бизнеса

В октябре Microsoft закрыла три 0-day в WordPad и Skype для бизнеса

В октябре Microsoft закрыла три 0-day в WordPad и Skype для бизнеса

Подошёл второй вторник октября 2023-го, а это значит, что Microsoft по плану выкатила набор обновлений. На этот раз разработчики устранили 104 уязвимости, включая три 0-day.

45 пропатченных брешей допускают удалённое выполнение кода, 12 из них получили статус критических. В каждой категории содержится следующее число багов:

  • 26 проблем повышения привилегий.
  • 3 возможности обхода защитных функций.
  • 45 — удалённое выполнение кода (RCE).
  • 12 багов раскрытия информации.
  • 17 — DoS.
  • Одна возможность спуфинга.

Что касается уязвимостей, которые уже успели засветиться в реальных кибератаках, они получили следующие идентификаторы:

  1. CVE-2023-41763 — 0-day, приводящая к повышению прав и затрагивающая Skype для бизнеса. Условный атакующий может добраться до конфиденциальных данных. Проблему обнаружил Флориан Хаузер.
  2. CVE-2023-36563 — возможность раскрытия информации в Microsoft WordPad. Злоумышленник может использовать её для кражи хешей NTLM. Для эксплуатации достаточно отправить жертве документ, который она должна открыть в WordPad.

Помимо этого, Microsoft также реализовала дополнительные меры защиты от техники «HTTP/2 Rapid Reset». Напомним, киберпреступники используют её в DDoS-атаках.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru