CISA считает пароли вроде Admin123 основной причиной удачных кибератак

CISA считает пароли вроде Admin123 основной причиной удачных кибератак

CISA считает пароли вроде Admin123 основной причиной удачных кибератак

Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) и Агентство национальной безопасности (АНБ) США видят основного виновника успешных кибератак в дефолтных учётных данных.

Согласно статистике, полученной в ходе тренировок «красных» и «синих» команд, в десятку наиболее часто встречающихся ошибок конфигурации в компаниях входят пароли по умолчанию. Это касается софта, систем и приложений.

Специалисты призывают девелоперов следовать принципу «secure by design» (прививать своим продуктам врождённый иммунитет к кибератакам) на всём цикле разработки.

Помимо дефолтных учётных данных, эксперты видят проблему в некорректном разграничении пользовательских и административных привилегий, а также недостаточном мониторинге сети.

Есть ещё мнение, что ИТ-администраторы часто вешают много ролей на один аккаунт, а это уже представляет проблему сразу по нескольким причинам. Например, инструменты сетевого мониторинга не могут точно выявить подозрительную учётку.

Кроме того, если выдать аккаунту излишне высокие привилегии, он может получить доступ к конфиденциальным данным. В случае успешной фишинговой атаки на такую учётную запись инструменты мониторинга могут не выявить подозрительной активности, поскольку с их позиции привилегированный аккаунт получил доступ к допустимой части сети, то есть никакой проблемы нет.

Полный список зафиксированных проблем можно найти здесь (PDF), а мы приведём десять основных пунктов:

  1. Дефолтная конфигурация софта.
  2. Некорректное разграничение пользователей и администраторов.
  3. Недостаточный сетевой мониторинг.
  4. Отсутствие сетевой сегментации.
  5. Неправильное управление патчингом.
  6. Возможность обхода контроля доступа к системе.
  7. Слабая или неверно настроенная многофакторная аутентификация (MFA).
  8. Некорректный список управления доступом (Access Control List, ACL).
  9. Неправильное обращение с учётные данными.
  10. 10.Неограниченное выполнение кода.

Android 16 научился показывать, кто именно следит за вашей геолокацией

Google неожиданно вернула одну из старых, но полезных функций по части конфиденциальности в Android 16 QPR3 Beta 1. Речь идёт о более удобном индикаторе геолокации в строке состояния — его уже тестировали ещё во времена Android 13, но тогда до релиза дело так и не дошло.

Теперь индикатор снова с нами. Если какое-то приложение получает доступ к вашему местоположению, в статус-баре появляется значок с синим фоном.

Самое важное — по нему можно нажать. После этого открывается специальный диалог, где прямо указано, какие именно приложения в данный момент используют геолокацию.

 

 

До сих пор Android работал странно: система показывала, что геолокация используется, но не объясняла кем. Диалог назывался «Микрофон, камера и местоположение», однако конкретные приложения отображались только для камеры и микрофона — отслеживание местоположения оставалось «анонимным». В итоге пользователь видел значок, но не понимал, кто именно за ним стоит.

В Android 16 QPR3 эту логику наконец-то довели до ума. Теперь диалог приватности честно перечисляет приложения, которые запрашивают координаты. Если одновременно используются несколько разрешений, система переключается на привычный зелёный индикатор — так же, как для камеры и микрофона.

Интересно, что Google уже пробовала внедрить такую механику в Android 13, но тогда она так и осталась экспериментом. Почему функцию убрали и почему решили вернуть только сейчас — официально не объясняется.

Обновление вышло сегодня и доступно в Android 16 QPR3 Beta 1 для смартфонов Pixel на базе чипов Tensor. Помимо индикатора геолокации, в сборке есть и ожидаемые мелочи — например, регулировка яркости фонарика и настройка порядка кнопок навигации.

Функция не выглядит революционной, но с точки зрения приватности это как раз тот случай, когда маленькое улучшение сильно повышает прозрачность. Теперь Android не просто намекает, что «кто-то следит», а прямо показывает — кто именно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru