Специалисты проверили безопасность отечественного мессенджера Anwork

Специалисты проверили безопасность отечественного мессенджера Anwork

Специалисты проверили безопасность отечественного мессенджера Anwork

В корпоративном отечественном мессенджере Anwork есть ряд уязвимостей низкого и среднего уровня опасности, однако он всё равно надёжно защищает дистанционную передачу данных. К такому выводу пришли специалисты компании F.A.C.C.T., проверившие безопасность Anwork.

Напомним, в конце августа мы выпустили собственный обзор Anwork версии 0.7.3, в котором рассмотрели основные функциональные возможности, а также выявили достоинства и недостатки продукта.

Среди особенностей Anwork стоит отметить использование протокола Signal, который обеспечивает высокоуровневое сквозное шифрование. Таким образом защищаются не только текстовые сообщения, но и аудиоконференции или видеозвонки.

Кроме того, разработчики отечественного мессенджера предусмотрели обезличенную регистрацию, закрытые группы, историю с функцией автоматического удаления и локальное хранение пользовательских данных.

Чтобы проверить уровень защищённости Anwork, F.A.C.C.T. подключила команду Департамента аудита и консалтинга. Согласно отчёту, аудиторы проверяли как iOS-, так и Android-версию приложения.

Несмотря на ряд выявленных уязвимостей, их эксплуатация требует у атакующего прав суперпользователя и физический доступ к устройству. К тому же разработчики Anwork оперативно устранили бреши, получив отчёт от F.A.C.C.T.

В Сеть выложили базу с 6,8 млрд адресов электронной почты

На одном из популярных форумов для киберпреступников появился интересный пост: пользователь под ником Adkka72424 заявил, что собрал базу из 6,8 млрд уникальных адресов электронной почты. По его словам, на это ушло несколько месяцев; он выгружал данные из логов инфостилеров, ULP-коллекций и различных баз, циркулирующих в Сети.

Цифра звучит почти фантастически. Однако исследователи Cybernews изучили массив объёмом около 150 ГБ и пришли к несколько иным выводам.

Формально автор не соврал: в файле действительно более 6,8 млрд строк. Но внутри оказалось множество дубликатов и откровенно невалидных адресов. После «очистки» реальное количество рабочих имейлов, по оценке экспертов, может составлять около 3 млрд.

 

Даже если это «всего лишь» 3 млрд, масштаб всё равно впечатляющий. В эпоху автоматизации фишинговых кампаний и атак вида «credential stuffing» объём решает многое. При конверсии всего 0,001% из трёх миллиардов злоумышленники теоретически могут получить около 30 тысяч потенциальных жертв. Для массовых рассылок этого более чем достаточно.

 

Сам автор публикации утверждает, что хотел «повысить осведомлённость» и привлечь внимание эксперта по утечкам Троя Ханта. Параллельно он дал традиционный совет пользователям: сменить пароли и включить двухфакторную аутентификацию. Впрочем, по комментариям на форуме видно, что аудитория интересуется базой прежде всего как инструментом для кросс-проверки других утечек: сопоставляя записи, злоумышленники могут быстрее находить «свежие» скомпрометированные аккаунты и экономить время.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru