Уязвимости в хранилище MinIO используются для взлома серверов

Уязвимости в хранилище MinIO используются для взлома серверов

Уязвимости в хранилище MinIO используются для взлома серверов

Неизвестные киберпреступники задействуют уязвимости в объектном хранилище MinIO, что приводит к выполнению кода на затронутых серверах. По словам специалистов Security Joes, в атаках фигурирует общедоступная цепочка эксплойтов.

Речь идёт об уязвимостях под идентификаторами CVE-2023-28432 (7,5 балла по шкале CVSS) и CVE-2023-28434 (8,8 балла). CISA добавило эти проблемы в свой каталог 21 апреля 2023 года.

В отчёте Security Joes эксперты упоминают, что эксплуатация брешей позволяет добраться до конфиденциальной информации и добиться удалённого выполнения кода.

В ходе атак злоумышленники пытаются получить учётные данные администраторов и подменить клиент MinIO на хосте троянизированной версией (используется команда для обновления, определяющая MIRROR_URL).

 

«Атакующие фактически заменяют легитимный бинарник MinIO на “злую“ копию», — объясняют исследователи.

Подобные модификации с бинарником приводят к компрометации конечной точки, которая получает и выполняет команды через HTTP-запросы, и позволяют киберпреступникам активировать бэкдор.

Специалисты также указывают на тот факт, что вредоносная версия бинарника представляет собой реплику эксплойта Evil MinIO.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru