Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

«Лаборатория Касперского» представила две новые и важные функциональные возможности в своём менеджере паролей. Теперь Kaspersky Password Manager позволяет безопасно хранить ключи для 2FA и генерировать одноразовые пароли. Кроме того, расширился список поддерживаемых браузеров.

К слову, популярность менеджеров паролей растёт, поскольку мы пока не можем отойти от этого метода аутентификации, а сами комбинации должны быть при этом сложными.

Например, согласно отчёту Security.Org Password Manager Annual Report 2022, в 2022 году мобильные устройства даже обошли десктопы по числу установленных программ для хранения паролей.

Kaspersky Password Manager от «Лаборатории Касперского» теперь позволяет получать коды верификации для аккаунтов, защищённых двухфакторной аутентификацией. Как правило, такие коды используются для наиболее важных учётных записей: даже если злоумышленник получит пароль, он не сможет войти в аккаунт.

Новая функция Kaspersky Password Manager вводит уникальный ключ, который будет использоваться для генерации одноразовых кодов. Они будут обновляться каждые 30 секунд.

Пользователям нужно будет скопировать код из приложения и вставить его в соответствующее поле. Пользователи macOS могут просматривать и вводить коды вручную, а вот любителям Windows дадут такую возможность только осенью.

Более того, менеджер паролей от «Лаборатории Касперского» теперь поддерживает браузеры Opera и Opera GX (версия 92 и выше). Помимо Opera, Kaspersky Password Manager сейчас доступен для:

  • Mozilla Firefox 65 и выше / Mozilla Firefox для macOS
  • Google Chrome 70 и выше / Google Chrome для macOS
  • Microsoft Edge 79 и выше (на Chromium)
  • Safari

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru