Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

«Лаборатория Касперского» представила две новые и важные функциональные возможности в своём менеджере паролей. Теперь Kaspersky Password Manager позволяет безопасно хранить ключи для 2FA и генерировать одноразовые пароли. Кроме того, расширился список поддерживаемых браузеров.

К слову, популярность менеджеров паролей растёт, поскольку мы пока не можем отойти от этого метода аутентификации, а сами комбинации должны быть при этом сложными.

Например, согласно отчёту Security.Org Password Manager Annual Report 2022, в 2022 году мобильные устройства даже обошли десктопы по числу установленных программ для хранения паролей.

Kaspersky Password Manager от «Лаборатории Касперского» теперь позволяет получать коды верификации для аккаунтов, защищённых двухфакторной аутентификацией. Как правило, такие коды используются для наиболее важных учётных записей: даже если злоумышленник получит пароль, он не сможет войти в аккаунт.

Новая функция Kaspersky Password Manager вводит уникальный ключ, который будет использоваться для генерации одноразовых кодов. Они будут обновляться каждые 30 секунд.

Пользователям нужно будет скопировать код из приложения и вставить его в соответствующее поле. Пользователи macOS могут просматривать и вводить коды вручную, а вот любителям Windows дадут такую возможность только осенью.

Более того, менеджер паролей от «Лаборатории Касперского» теперь поддерживает браузеры Opera и Opera GX (версия 92 и выше). Помимо Opera, Kaspersky Password Manager сейчас доступен для:

  • Mozilla Firefox 65 и выше / Mozilla Firefox для macOS
  • Google Chrome 70 и выше / Google Chrome для macOS
  • Microsoft Edge 79 и выше (на Chromium)
  • Safari

Telegram мог бы стать неуязвимым для блокировок даже без интернета

Telegram теоретически смог бы обходить практически любые блокировки, включая отключение интернета, если в мессенджере когда-нибудь появится поддержка Mesh-сети. С таким предположением выступил эксперт по информационной безопасности и председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ Игорь Бедеров.

По его словам в разговоре с «Газетой.Ru», при такой архитектуре пользователи могли бы обмениваться сообщениями напрямую между устройствами, без участия интернет-провайдеров и центральных серверов.

Логика Mesh-сети в том, что каждое устройство передаёт данные соседним, а те — дальше по цепочке. В итоге сообщение может добраться до адресата даже в условиях ограниченного или полностью отключённого интернета, если вокруг достаточно устройств, поддерживающих такую схему. Это уже общая модель mesh-мессенджеров, которую используют профильные решения на рынке.

Бедеров считает, что при аудитории Telegram в десятки миллионов пользователей в России, особенно в крупных агломерациях вроде Москвы, Подмосковья и Петербурга, подобная функция могла бы стать не только технологическим прорывом, но и источником новых рисков.

В частности, он упомянул более сложное распространение мошеннического контента, который в такой распределённой сети было бы труднее ограничивать привычными способами.

При этом важно понимать один нюанс: речь пока идёт именно о гипотетическом сценарии, а не о заявленной функции Telegram. В официальных обновлениях и блоге мессенджера на начало марта 2026 года поддержки Mesh-сети не анонсировано. Среди последних релизов Telegram упоминаются passkeys и другие функции, но не автономная mesh.

Сама идея, впрочем, не выглядит фантастикой. На рынке уже существуют отдельные Mesh-мессенджеры, и один из самых заметных примеров — Bitchat, связанный с Джеком Дорси. Такие приложения используют Bluetooth mesh и позволяют отправлять сообщения без интернета и сотовой сети, опираясь на цепочку ближайших устройств.

Правда, встроить такую механику в Telegram было бы непросто. Бедеров отмечает, что из-за масштаба сервиса и его экосистемы при внедрении Mesh, скорее всего, пришлось бы сильно урезать функциональность и оставить только самые базовые вещи — текстовые и голосовые сообщения. Всё остальное, что привыкли ассоциировать с Telegram как с облачной платформой, в полностью автономной сети работало бы уже куда сложнее.

По оценке эксперта, если бы такой режим всё же появился, он действительно позволял бы обходить почти любые традиционные ограничения на уровне интернета. Противодействовать такой связи, по его словам, можно было бы уже не через блокировку серверов, а только через глушение радиосигнала в диапазонах Bluetooth и Wi-Fi.

Напомним, месяц назад власти приняли решение начать работу по замедлению мессенджера Telegram в России. Интересно, что эта ситуация привела к проблемам у мобильных разработчиков.

Называлась также дата полной блокировки мессенджера на территории нашей страны — 1 апреля. По данным источников, речь идёт о полном ограничении доступа: мессенджер якобы перестанет загружаться как через мобильный интернет, так и через домашние сети.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru