Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

Kaspersky Password Manager теперь хранит ключи 2FA и поддерживает Opera

«Лаборатория Касперского» представила две новые и важные функциональные возможности в своём менеджере паролей. Теперь Kaspersky Password Manager позволяет безопасно хранить ключи для 2FA и генерировать одноразовые пароли. Кроме того, расширился список поддерживаемых браузеров.

К слову, популярность менеджеров паролей растёт, поскольку мы пока не можем отойти от этого метода аутентификации, а сами комбинации должны быть при этом сложными.

Например, согласно отчёту Security.Org Password Manager Annual Report 2022, в 2022 году мобильные устройства даже обошли десктопы по числу установленных программ для хранения паролей.

Kaspersky Password Manager от «Лаборатории Касперского» теперь позволяет получать коды верификации для аккаунтов, защищённых двухфакторной аутентификацией. Как правило, такие коды используются для наиболее важных учётных записей: даже если злоумышленник получит пароль, он не сможет войти в аккаунт.

Новая функция Kaspersky Password Manager вводит уникальный ключ, который будет использоваться для генерации одноразовых кодов. Они будут обновляться каждые 30 секунд.

Пользователям нужно будет скопировать код из приложения и вставить его в соответствующее поле. Пользователи macOS могут просматривать и вводить коды вручную, а вот любителям Windows дадут такую возможность только осенью.

Более того, менеджер паролей от «Лаборатории Касперского» теперь поддерживает браузеры Opera и Opera GX (версия 92 и выше). Помимо Opera, Kaspersky Password Manager сейчас доступен для:

  • Mozilla Firefox 65 и выше / Mozilla Firefox для macOS
  • Google Chrome 70 и выше / Google Chrome для macOS
  • Microsoft Edge 79 и выше (на Chromium)
  • Safari

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru