На создание центра ИБ в России выделят более 3,3 млрд руб.

На создание центра ИБ в России выделят более 3,3 млрд руб.

На создание центра ИБ в России выделят более 3,3 млрд руб.

Правительство планирует выделить более 3,3 миллиарда рублей на создание центра информационной безопасности. Об этом сообщил председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин.

Информация о выделении средств появилась в телеграм-канале «Правительство России». Там, кроме всего, отмечается, что деньги позволят сформировать лаборатории и целую инфраструктуру для проведения исследований в области ИБ.

Ожидается, что в будущем этот толчок поможет более оперативно внедрять «новые надёжные отечественные передовые технологии», в которые интегрированы ИБ-системы.

«Нам нужны собственные решения, повышающие защищённость цифровых систем, данных пользователей и аккаунтов граждан», — подчеркнул Мишустин.

Своим мнением относительно инициативы поделился специалист компании «Газинформсервис» Сергей Полунин. Руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений отметил:

«Государство продолжает демонстрировать стабильно высокий интерес к сфере информационной безопасности. Прямо сегодня добиться какого-то положительного эффекта, возможно, не получится, однако в перспективе такие решения должны позитивно сказаться на индустрии».

Компания «Аладдин Р.Д.» поделилась с Anti-Malware.ru комментарием:

«Со своей стороны мы в компании Аладдин поддерживаем основные задачи деятельности и НТЦ ЦК и работы по линии отраслевого центра, в том числе унификацию подходов по защите информационных систем, связи и популяризацию криптографических методов защиты. Создание единой площадки взаимодействия аккумулирует силы государства, вендоров и науки. 

Важный момент для всей отрасли -  это организационно-инженерное и научно-исследовательское участие в работах отраслевого центра: это позволит получать и референсные экспериментальные образцы, и программные библиотеки, поддерживающие отечественные криптосредства разных вендоров (разработчиков), а также результаты практических НИР, которые мы, как участники отрасли, сможем использовать или унифицированно применять. 

Очевидно, нужны перспективные API, репозитории доверенных криптопримитовов, стенды для функционального тестирования. Такие межвендорные решения позволят обеспечить взаимную совместимость и интероперабельность создаваемых криптосредств.

Для возможности проработки новых механизмов информационной безопасности с использованием достижений прикладной и промышленной математики, криптографических алгоритмов нужна отраслевая научная и учебная инфраструктура, лаборатории для проведения исследовательских и конструкторских работ в области ИБ, а также для разработки ИТ-технологий с внедрёнными криптографическими алгоритмами. Аккумулировать такой объём вложений для создания подобного рода инфраструктуры -непосильная задача для любой коммерческой компании на российском рынке. Поэтому мы оцениваем создание Правительством России отраслевого центра и выделение субсидий как действительно значимую меру, которая позволит сильно ускорить развитие данного направления», —  Сергей Груздев, генеральный директор компании Аладдин.

Взлом MAX через «Мобильный криминалист» назвали вбросом

История с якобы взломом национального мессенджера MAX получила продолжение. На фоне сообщений, которые разошлись по телеграм-каналам, гендиректор компании «ИТ-Резерв» Павел Мясоедов заявил, что такие вбросы больше похожи не на разоблачение, а на попытку испортить репутацию платформы и создать вокруг неё негативный фон.

Ранее в Сети начали распространять утверждения о том, что некий софт якобы позволяет получить доступ к контактам, чатам, каналам, вложениям и другой информации пользователей MAX.

Однако в самом мессенджере эти сообщения опровергли: центр безопасности платформы заявил, что сведения о доступе к сервисам и инфраструктуре MAX не соответствуют действительности, а информация о «взломе» и «утечке» недостоверна.

Похожую позицию ранее озвучивали и в Минцифры, когда в Сети появлялись сообщения о якобы слитой базе пользователей MAX.

По словам Мясоедова, упомянутые в обсуждении инструменты вообще создавались для других задач и к слежке за мессенджерами отношения не имеют. Он считает, что разговоры о «взломе» выглядят как не слишком убедительная попытка очернить сервис, который быстро набирает аудиторию.

Во всей этой истории важен один момент: пока речь идёт именно о громких заявлениях в каналах и комментариях вокруг MAX, а не о подтверждённом инциденте.

Публично доступных доказательств того, что инфраструктура мессенджера действительно была скомпрометирована, представлено не было, а официальная позиция платформы и профильных структур сводится к тому, что сообщения о взломе являются фейком.

Напомним, в начале месяца злоумышленники начали массовую кампанию в MAX по распространению Mamont. Зловред рассылали через домовые и родительские чаты, а также сообщества дачных поселков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru