База данных BreachForums с личными сообщениями продаётся в Сети

База данных BreachForums с личными сообщениями продаётся в Сети

База данных BreachForums с личными сообщениями продаётся в Сети

База данных печально известного хакерского форума BreachForums теперь продаётся в Сети и уже попала в руки команды Have I Been Pwned. В ней можно найти не только информацию о пользователях, но и личные переписки участников.

На днях сервис Have I Been Pwned сообщил, что все желающие могут проверить, утекла ли их информация вместе с БД BreachForums.

«В ноябре 2022 года популярный форум для киберпреступников BreachForums сам стал жертвой утечки. Чуть позже правоохранительные органы арестовали владельцев площадки», — говорится на сайте Have I Been Pwned.

«В слитой базе данных мы нашли 212 тысяч записей, включая имена пользователей, IP- и имейл-адреса, личные сообщения, которыми обменивались участники форума, а также пароли, хранившиеся в виде хешей argon2».

BreachForums был известен как площадка, где киберпреступники могли продать скомпрометированные данные. За время существования форума через него проходила внутренняя информация коммерческих и государственных организаций.

В марте этого года ФБР задержало Конора Фитцпатрика, известного в Сети под ником Pompompurin. Именно его называли владельцем и администратором сайта BreachForums.

В настоящее время базу данных форума продаёт пользователь с онлайн-псевдонимом «breached_db_person». Как заявил breached_db_person в беседе с BleepingComputer, он поделился БД с Have I Been Pwned, чтобы доказать её актуальность.

Это был файл размером 2 ГБ, содержащий все таблицы, включая личные сообщения, банковские транзакции и данные участников:

 

По словам breached_db_person, в личных переписках есть много компрометирующей информации, благодаря которой правоохранители могут заинтересоваться рядом участников сообщества. Кроме того, там же есть их IP-адреса, если полиция захочет провести расследование.

Что касается платежей, в БД также можно найти и такую таблицу. В частности, пользователи приобретали различные ранги на форуме через CoinBase Commerce или Sellix, поэтому база содержит адреса криптокошельков и идентификаторы платежей.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru