Nickelodeon подтвердил утечку 500 ГБ документов и медиафайлов

Nickelodeon подтвердил утечку 500 ГБ документов и медиафайлов

Nickelodeon подтвердил утечку 500 ГБ документов и медиафайлов

Руководство детского телеканала Nickelodeon подтвердило утечку данных из своих систем. Сообщается, что злоумышленникам в ходе взлома удалось утащить внутреннюю информацию, однако некоторым сведениям более десяти лет.

Слухи о крупной утечке у Nickelodeon стали распространяться в конце июня. В соцсетях прошла информация о скомпрометированных документах и медиафайлах общим весом 500 ГБ.

 

Как пишут специалисты, киберинцидент произошёл в январе 2023 года. Лишь спустя два месяца Nickelodeon якобы заблокировал несанкционированный доступ. Изначально данные просочились на частный сервер Discord, после чего их растаскали по всей Сети.

Как сообщили представители детского канала в беседе с BleepingComputer, в настоящее время проходит расследование утечки. В Nickelodeon также подчеркнули, что инцидент не затронул данные пользователей или сотрудников.

«Указанная утечка относится исключительно к производственным файлам, ряду которых больше десяти лет. Никакие данные пользователей или сотрудников не пострадали», — гласит официальное заявление пресс-службы канала.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru