Centauri — новый метод снятия уникальных цифровых отпечатков устройств

Centauri — новый метод снятия уникальных цифровых отпечатков устройств

Centauri — новый метод снятия уникальных цифровых отпечатков устройств

Специалисты Калифорнийского университета представили новый способ применения техники Rowhammer для снятия уникальных и устойчивых цифровых отпечатков устройств. Напомним, вектор атаки Rowhammer позволяет модифицировать данные в памяти.

По словам исследователей, их метод снятия цифровых отпечатков будет работать даже с устройствами от одного производителя с идентичной программной и аппаратной конфигурацией.

Свою находку эксперты назвали Centauri. Как правило, снятие цифровых отпечатков (так называемый фингерпринтинг) подразумевает оценку софтовых и аппаратных характеристик устройства.

Такие параметры, как разрешение дисплея или производитель, формируют один бит энтропии. Если набрать достаточное число таких битов, можно получить вполне уникальный снимок, который будет связан лишь с единственным устройством.

Rowhammer и его аналоги в этом смысле могут помочь вытащить характеристики оперативной памяти, которые потом складываются в отпечаток «железа».

«В ходе тестирования Centauri на 98 модулях DIMM среди шести идентичных наборов DRAM от двух производителей мы выяснили, что с помощью вектора можно извлекать высокоэнтропийные и стабильные отпечатки пальцев с общей точностью — 99,91%», — пишут исследователи в отчёте (PDF).

 

Принцип работы Centauri достаточно прост: он изучает смежные 2-мегабайтные блоки адресов памяти, пытаясь найти уникальный набор «перевёрнутых» битов. Распределение этих битов и помогает «узнать» устройство по цифровому отпечатку.

Специалисты предлагают использовать Centauri для благих целей. Например, с помощью этой техники можно бороться с мошенничеством в Сети. Однако есть у вектора и свои недостатки: он может привести к сбою целевых устройств или порче модулей памяти.

Бесплатные VPN для Android сливают трафик и светят данные пользователей

Исследователи проверили 281 популярное бесплатное VPN-приложение из Google Play и выяснили неприятный, но закономерный факт: многие из них проваливают базовую задачу VPN — защищать трафик пользователя. Проблемные приложения суммарно установили более 2,4 млрд раз.

Проверку провели (PDF) специалисты Мичиганского университета, Университета Нью-Мексико и IIT Delhi с помощью системы MVPNalyzer.

Она создана для регулярного аудита VPN для Android и показывает, что у части таких сервисов приватность существует скорее в описании, чем в реальности.

 

У 29 приложений трафик утекал мимо зашифрованного туннеля. В 24 случаях наружу уходили DNS-запросы, по которым видно, какие сайты открывает пользователь.

Ещё шесть приложений пропускали полноценный веб-трафик вне туннеля, а четыре вообще работали без шифрования. Отличный VPN, если ваша цель — чтобы вас было видно всем.

 

Самая неприятная находка — пять приложений, которые скачивали конфигурационные файлы без шифрования. Такой файл сообщает приложению, к какому серверу подключаться. Если его можно перехватить и подменить, атакующий в той же сети, например в публичном Wi-Fi, способен перенаправить VPN-подключение на свой сервер. Пользователь увидит привычное «connected», а весь трафик пойдёт через чужие руки.

 

Слежка тоже никуда не делась. 76 приложений отправляли рекламный идентификатор устройства, а 246 связывались с известными рекламными и трекинговыми серверами. Некоторые передавали модель телефона, версию ОС, размер экрана и другие данные, из которых легко собрать цифровой отпечаток. Одно приложение, по данным исследования, отправляло даже точные GPS-координаты.

Отдельный сюрприз — слабые настройки OpenVPN. Из 108 разобранных конфигураций только одна соответствовала всем проверенным практикам безопасности. Встречались устаревшие шифры вроде Blowfish и 3DES, а в отдельных случаях шифрование фактически отключалось.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru