Череда утечек: теперь в Сеть попали данные сайта Gloria Jeans

Череда утечек: теперь в Сеть попали данные сайта Gloria Jeans

Череда утечек: теперь в Сеть попали данные сайта Gloria Jeans

Утечки данных из систем крупных компаний продолжаются. Теперь сообщается о публикации текстовых файлов, в которых, предположительно, содержатся части базы данных сайта gloria-jeans.ru.

Как пишет телеграм-канал «Утечки информации», выложенный дамп базы веб-ресурса содержит следующие данные зарегистрированных пользователей:

  • имена и фамилии;
  • адреса электронной почты (3,16 миллиона уникальных);
  • даты рождения;
  • номера карт постоянного покупателя;
  • даты создания и обновления аккаунта (за период с 24.09.2018 по 18.05.2023).

«Утечки информации» рандомно выбрали и проверили несколько адресов электронной почты с помощью функции восстановления пароля и пришли к выводу, что они вполне валидны.

Помимо этого, исследователи также нашли в слитых данных хешированные (с помощью bcrypt) пароли, попавшие в процессе вырезания данных из полной базы. Всё добро опубликовал тот же хакер, что сегодня выложил данные якобы клиентов торговых сетей "Ашан" и "Твой Дом".

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru