Утилита Kaspersky поможет выявить заражение iPhone в рамках Триангуляции

Утилита Kaspersky поможет выявить заражение iPhone в рамках Триангуляции

Утилита Kaspersky поможет выявить заражение iPhone в рамках Триангуляции

В помощь потенциальным жертвам «Операции Триангуляция» специалисты «Лаборатории Касперского» разработали инструмент для проверки iOS-устройств на предмет компрометации. Утилита triangle_check доступна на GitHub.

Бинарник, выполняющий автоматический поиск IoC, нужно скачать из репозитория на компьютер, запустить и проверить с его помощью резервную копию мобильного устройства. На машинах Windows и macOS, со слов экспертов, такую копию можно создать через iTunes, на Linux — с помощью библиотеки libimobiledevice.

В качестве альтернативы можно установить Python-пакет triangle_check, опубликованный в PyPI. В этом случае безразлично, какая ОС используется, требуется только доступ к интернету и наличие утилиты pip. Запуск осуществляется следующим образом:

python -m triangle_check <путь до созданной резервной копии>

Все необходимые инструкции приведены в блог-записи на Securelist.

При обнаружении IoC утилита может вывести результат DETECTED, который означает, что устройство заражено. Вердикт SUSPICION говорит о наличии менее очевидных признаков компрометации. Когда ничего подозрительного не найдено, отображается сообщение No traces of compromise were identified.

О целевых атаках на iOS, нареченных «Операция Триангуляция», эксперты рассказали в своем блоге вчера, 1 июня. Целью вредоносной кампании, затронувшей также Kaspersky, является шпионаж.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru