Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

Терминатор: на русскоязычном хакерском форуме предлагают убийцу антивирусов

На одном из русскоговорящих хакерских форумов участник под ником Spyboy предлагает инструмент «Terminator». «Фишка» этой тулзы в том, что она якобы отключает любой антивирус, XDR - и EDR-системы. Хотя в CrowdStrike заявили, что это всего лишь очередная реализация концепции Bring Your Own Vulnerable Driver (BYOVD).

Как отмечает ряд специалистов, «Терминатор» способен обходить 24 различные антивирусные программы, а также системы класса EDR и XDR. Интересно, что инструмент может справиться и с Windows Defender, запущенном на Windows 7 и более поздних версиях ОС.

Spyboy установил следующие цены: 300 долларов за обход одного из антивирусных средств и $3000 — за комплексный подход «всё включено».

«Обход следующих EDR нельзя купить отдельно: SentinelOne, Sophos, CrowdStrike, Carbon Black, Cortex, Cylance. Вымогатели и шифровальщики не допускаются, и я не несу ответственность за подобные действия», — пишет Spyboy.

Для использования «Терминатора» у условного киберпреступника должен быть доступ администратора к целевому Windows-компьютеру. Более того, атакующему придётся обманом заставить жертву разрешить запрос от контроля учётных записей пользователей (User Account Control, UAC).

Новую тулзу решил прокомментировать один из инженеров CrowdStrike. В посте на Reddit эксперт заявил, что «Терминатор» просто сбрасывает в систему легитимный и подписанный драйвер уровня ядра Zemana — zamguard64.sys или zam64.sys. Он копируется в директорию C:\Windows\System32\ с рандомным именем от 4 до 10 символов.

После копирования драйвера «Терминатор» загружает его с правами ядра, чтобы убить процессы антивирусов на уровне пользователя. На VirusTotal лишь один антивирусный движок распознал угрозу в драйвере.

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru