Уязвимость 0-day в сетевой подсистеме Linux грозит крахом ядра

Уязвимость 0-day в сетевой подсистеме Linux грозит крахом ядра

Уязвимость 0-day в сетевой подсистеме Linux грозит крахом ядра

Обнародованы детали уязвимости в ядре Linux, позволяющей вызвать отказ системы (DoS) через отправку специально созданных пакетов IPv6. Попытки разработчиков создать полноценный патч пока не увенчались успехом.

Проблема, выявленная в реализации RPL и зарегистрированная как CVE-2023-2156, проявляется при включении этой опции (в дистрибутивах по умолчанию неактивна). Данный протокол маршрутизации используется в основном на встраиваемых устройствах, работающих в беспроводных сетях с большой потерей пакетов.

Причиной появления уязвимости является некорректная обработка пользовательского ввода. Ошибка в коде открыла возможность спровоцировать сбой проверочного утверждения и как результат панику ядра; степень опасности угрозы оценена в 7,5 балла по шкале CVSS.

Уязвимости подвержены версии Linux 5.10 и выше. Согласно статистике ФСТЭК России по переходу отечественного Linux-софта на ядро 5.10, выявленная проблема затрагивает «Альт 8 СП», «Ред ОС», «ОСнова» и, возможно, Astra Linux.

Эксперт Макс Ван Амеронген (Max Van Amerongen) отправил разработчикам отчет о своей находке (через Zero Day Initiative компании Trend Micro) ещё в январе 2022 года. За истекший срок проблему трижды пытались устранить, однако патч каждый раз оказывался неполным.

В качестве временной меры защиты от эксплойта ZDI советует ограничить взаимодействие с соответствующим приложением. Проверить активность RPL можно с помощью следующей команды:

sysctl -a | grep -i rpl_seg_enabled

ИИ научился клепать клоны Android-приложений почти за копейки

Нейросети могут за несколько минут изменить Android-приложение, пересобрать его и сохранить работоспособность. Причём цена такой операции начинается с 88 копеек, выяснили специалисты Positive Technologies. Эксперимент провели на 90 приложениях разных категорий.

Вредоносный код исследователи не добавляли: они вносили нейтральное изменение и проверяли, продолжит ли программа работать после вмешательства.

Результат получился неприятный. Закрытые коммерческие модели успешно справились с задачей в 84% попыток, модели с открытыми весами — в 61%. В среднем нейросети требовалось 14 итераций и от пяти с половиной до девяти минут.

 

Стоимость одного успешного результата составила от 0,88 до 40,89 рубля. То есть за несколько тысяч рублей потенциальный злоумышленник может попробовать модифицировать сотню популярных приложений.

На практике вместо безобидной правки в APK можно встроить перехват данных, изменить поведение программы или добавить связь с внешним сервером. Затем поддельную сборку легко выдать за оригинал, улучшенную версию или приложение, которое якобы недоступно в официальном магазине.

 

Распространять такие клоны могут через сторонние каталоги, сайты, мессенджеры и тематические сообщества. Особенно уязвимы пользователи, которые привыкли скачивать APK где придётся.

В Positive Technologies отмечают, что ИИ не изобрёл новый вид атаки, но заметно снизил порог входа. То, что раньше требовало времени и навыков реверс-инжиниринга, теперь можно частично поручить нейросети.

Разработчикам советуют защищать код от анализа и изменения, отслеживать появление неофициальных сборок и закладывать безопасность ещё на этапе разработки. Иначе клон приложения может появиться быстрее, чем команда успеет выпустить очередной патч.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru