Атакующие начали эксплуатировать дыру в плагине WordPress после выхода PoC

Атакующие начали эксплуатировать дыру в плагине WordPress после выхода PoC

Атакующие начали эксплуатировать дыру в плагине WordPress после выхода PoC

Киберпреступники взяли в оборот недавно пропатченную уязвимость в плагине WordPress Advanced Custom Fields. Интересно, что с момента публикации демонстрационного эксплойта (PoC) до активной эксплуатации прошло немногим больше суток.

Брешь отслеживается под идентификатором CVE-2023-30777 и попадает в разряд межсайтового скриптинга (XSS). В случае эксплуатации атакующие могут выкрасть конфиденциальную информацию и повысить права на целевом WordPress-сайте.

PoC-код специалисты опубликовали уже после того, как разработчики выпустили версию плагина 6.1.6 с соответствующим патчем. Команда Akamai Security Intelligence Group (SIG) теперь сообщает, что злоумышленники начали активно эксплуатировать дыру с 6 мая 2023 года.

«Проанализировав активность киберпреступников, мы пришли к выводу, что эксплуатация бреши стартовала в пределах 24 часов после публикации демонстрационного эксплойта. Особый интерес вызывает тот факт, что атакующие скопировали и использовали семпл PoC-кода от Patchstack», — гласит отчёт Akamai.

 

По статистике ресурса wordpress.org, уязвимый плагин используют более 1,4 млн сайтов на WordPress. Другими словами, злоумышленникам есть где разгуляться по части масштаба кибератак.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru