В Google Chrome 117 исчезнет индикация безопасных сайтов (HTTPS)

В Google Chrome 117 исчезнет индикация безопасных сайтов (HTTPS)

В Google Chrome 117 исчезнет индикация безопасных сайтов (HTTPS)

Если вы пользователь Google Chrome, вы знаете, что браузер отображает иконку замка на сайтах с «безопасным подключением» (HTTPS). Однако разработчики решили отказаться от такой индикации: скоро интернет-обозреватель будет использовать другой значок, который никак не относится к защищённости сайта.

Решение на первый взгляд странное, учитывая, что многие могли ориентироваться именно на «замочек», ведь он давал понять, что все передаваемые данные зашифрованы и скрыты от посторонних глаз.

Тем не менее в Google считают, что в привычной индикации больше нет необходимости, поскольку на сегодняшний день более 99% веб-сайтов в Сети загружаются в Chrome по HTTPS.

Интересно, что в эти 99% входят посадочные страницы, используемые в фишинговых атаках и для распространения вредоносных программ. Злоумышленники как раз и рассчитывают на этот самый «замочек», который должен убедить пользователя в безопасности ресурса.

«Практически все фишинговые сайты используют HTTPS и, соответственно, также отображают иконку замка. Это может ввести пользователей в заблуждение, поэтому не стоит полагаться на данную индикацию. Даже ФБР предупреждало о ненадёжности иконки замка», — объяснили в Google.

В Chrome 117 «замочек» заменят на один из вариантов иконки настроек, которые уже давно ассоциируются с кастомизацией софта. Пример приводит BleepingComputer:

 

Тем не менее, как видно на скриншоте, привычный «замочек» всё ещё можно будет увидеть после клика на новом символе в адресной строке.

Бесплатные VPN для Android сливают трафик и светят данные пользователей

Исследователи проверили 281 популярное бесплатное VPN-приложение из Google Play и выяснили неприятный, но закономерный факт: многие из них проваливают базовую задачу VPN — защищать трафик пользователя. Проблемные приложения суммарно установили более 2,4 млрд раз.

Проверку провели (PDF) специалисты Мичиганского университета, Университета Нью-Мексико и IIT Delhi с помощью системы MVPNalyzer.

Она создана для регулярного аудита VPN для Android и показывает, что у части таких сервисов приватность существует скорее в описании, чем в реальности.

 

У 29 приложений трафик утекал мимо зашифрованного туннеля. В 24 случаях наружу уходили DNS-запросы, по которым видно, какие сайты открывает пользователь.

Ещё шесть приложений пропускали полноценный веб-трафик вне туннеля, а четыре вообще работали без шифрования. Отличный VPN, если ваша цель — чтобы вас было видно всем.

 

Самая неприятная находка — пять приложений, которые скачивали конфигурационные файлы без шифрования. Такой файл сообщает приложению, к какому серверу подключаться. Если его можно перехватить и подменить, атакующий в той же сети, например в публичном Wi-Fi, способен перенаправить VPN-подключение на свой сервер. Пользователь увидит привычное «connected», а весь трафик пойдёт через чужие руки.

 

Слежка тоже никуда не делась. 76 приложений отправляли рекламный идентификатор устройства, а 246 связывались с известными рекламными и трекинговыми серверами. Некоторые передавали модель телефона, версию ОС, размер экрана и другие данные, из которых легко собрать цифровой отпечаток. Одно приложение, по данным исследования, отправляло даже точные GPS-координаты.

Отдельный сюрприз — слабые настройки OpenVPN. Из 108 разобранных конфигураций только одна соответствовала всем проверенным практикам безопасности. Встречались устаревшие шифры вроде Blowfish и 3DES, а в отдельных случаях шифрование фактически отключалось.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru