Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Данные отрицавшего взлом ИТ-сервиса Первый Бит появились в Сети

Киберпреступники из группировки Dumpforums, не получив выкупа от компании “Первый Бит”, стали сливать данные ИТ-агрегатора. Речь о нескольких дампах, полученных из CMS “Bitrix”. Актуальность баз — конец апреля 2023 года.

О возможном взломе сайта 1cbit.ru стало известно 25 апреля. Тогда на главной странице ресурса появилось сообщение с требованием выкупа в 5 биткоинов — $142 тыс. Ответственность на себя взяла группировка Dumpforums.

Злоумышленники установили дедлайном для перевода на криптокошелек 28 апреля. С этого дня (сегодня) они обещали выкладывать в открытый доступ все скачанные базы.

Тогда “Первый Бит” официально опровергла утечку. В компании заявили, что на сайте 1cbit.ru нет ничего, кроме рекламы и информационных статей.

На самом деле, как пишет телеграм-канал “Утечки баз данных”, был получен доступ ко всей инфраструктуре ИТ-интегратора.

Взлому подверглись все дочерние сервисы “Первого Бита”. В руки хакеров попали базы данных 1c-buh.com, bit-apteka.ru, lid.1cbit.ru, soft.1cbit.ru и многих других.

Так, дамп 1cbit.ru содержит сведения о 12 тыс. пользователей:

  • ФИО;
  • электронная почта;
  • данные о профессии;
  • соцсети пользователя;
  • номер телефона;
  • логины и хешированные пароли.

Другие файлы включают информацию о клиентах вебинаров, обращениях в службу поддержки и саму переписку клиентов с сотрудниками.

В общей сложности было “подсвечено” 250 тыс. телефонных номеров и почти 90 тыс. почтовых адресов.

Актуальность баз разная — с ноября 2019 года по конец апреля 2023 года.

Добавим, сегодня же по Сети разошлись данные об утечке, предположительно, из компании “АльфаСтрахование”. В качестве доказательств группировка NLB выложила в открытый доступ 1 млн записей. Киберпреступники утверждают, что всего у них на руках 14 млн строк.

----- Update от 29.04.2023 -----

Представители компании “Первый Бит” поделились с Anti-Malware.ru комментарием, который мы приводим ниже:

«25 и 27 апреля 2023 г. наши рекламные сайты подверглись атакам хакеров, в результате которых 28 апреля 2023 г. в сети злоумышленниками была опубликована следующая информация: информационный контент, неуникальные имена, телефоны и неверифицированные почтовые адреса посетителей сайтов (данная информация вводилась посетителями при заполнении на сайтах форм обращений или формы обратной связи), а также исходный код сайтов. Сервер, на котором произошел инцидент, остановлен и изолирован. Сайт восстановлен на новой инфраструктуре.

Информация о том, что были получены доступы ко всей внутренней инфраструктуре компании, является недостоверной.

Сервисы, содержащие клиентские данные (в том числе данные личных кабинетов клиентов), и прочая конфиденциальная информация надежно защищена и хранится на других ресурсах.

В настоящий момент расследование и аудит систем безопасности продолжается как внутренними силами, так и с привлечением внешних экспертов по инфобезопасности.

По мере появления новых результатов расследования, информация будет обновляться».

Подпишитесь на новости

В Госдуме предложили отмечать участие ИИ в медицинских заключениях

Нейросеть помогла разобрать снимок или результаты обследования? Пациент должен об этом знать. Депутат Госдумы Борис Чернышов предложил обязать медорганизации сообщать об использовании ИИ при анализе медицинских данных. Обращение направлено главе Минздрава Михаилу Мурашко.

Как сообщает ТАСС, если алгоритм участвовал в анализе медицинских изображений, результатов исследований или других данных для диагностики, в бумажном либо электронном документе должна появиться соответствующая отметка.

В ней предлагается указывать, что при анализе применялся искусственный интеллект, а итоговое медицинское заключение принял медицинский работник. Так пациент сможет увидеть, где врачу помогала нейросеть.

При этом собирать отдельное согласие на каждое применение ИИ Чернышов не предлагает. По его мнению, уведомление должно давать человеку информацию и обходиться без дополнительной бюрократии для клиник.

Депутат считает, что внедрение ИИ в здравоохранение нужно поддерживать: такие системы помогают анализировать большие объёмы данных и выявлять патологии. Но пациент вправе понимать, как получен результат его обследования.

Однако стоит учитывать, что пока это просто обращение к министру. Новую обязанность для медорганизаций ещё не установили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru