Уязвимость GhostToken позволяла пробэкдорить аккаунты Google

Уязвимость GhostToken позволяла пробэкдорить аккаунты Google

Уязвимость GhostToken позволяла пробэкдорить аккаунты Google

Google устранила уязвимость Cloud Platform (GCP), которая в той или иной степени затрагивала всех пользователей. С помощью это бреши злоумышленники могли пробэкдорить аккаунты через вредоносные OAuth-приложения.

Специалисты израильской компании Astrix Security назвали уязвимость GhostToken. Google узнала о проблеме в июне 2022 года, а патч вышел глобально лишь в этом месяце.

Смысл в том, что атакующие могут скрыть вредоносные приложения после аутентификации и привязки к токену OAuth, который даёт доступ к целевому аккаунту. Эксплуатация GhostToken позволяет убрать подключённые злонамеренные приложения со страницы управления Google-аккаунтом.

«Поскольку эта страница является единственным средством управления и просмотра подключённых приложений, после эксплуатации GhostToken целевой пользователь не сможет отзывать права и доступ», — пишут исследователи из Astrix Security.

«Атакующий же сможет, если захочет, открыть своё приложение, использовать токен для доступа к учётной записи жертвы, а затем быстро скрыть его. Другими словами, злоумышленник располагает своего рода призраком-токеном для входа в аккаунт жертвы».

Чтобы спрятать вредоносное приложение, атакующий должен был перевести его в состояние «ожидание удаления», отвязав соответствующий проект GCP. В этом случае после восстановления проекта злоумышленник получит новый токен, который можно использовать для доступа к учётной записи пользователя.

Как отметили эксперты, эти шаги можно повторять в цикле, скрывая от глаз жертвы злонамеренную активность.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru