По Google Play гуляют поддельные RuStore, RuMarket и сберовский СБОЛ

По Google Play гуляют поддельные RuStore, RuMarket и сберовский СБОЛ

По Google Play гуляют поддельные RuStore, RuMarket и сберовский СБОЛ

В Google Play появляются поддельные приложения сервисов, оригиналы которых были удалены из-за санкций. Речь о фейковом СБОЛ от Сбербанка, а также пустых копиях RuStore и RuMarket. Подделки могут воровать данные, но контролировать их поток в Google Play сложно.

В магазине Android-приложений Google Play обнаружились сервисы, которые используют названия альтернативных российских маркетплейсов, выяснил “Ъ”. Речь идет о RuStore, разработанном VK при поддержке Минцифры, и RuMarket, выпущенным главой агрегатора такси Bibi в России — Анатолием Сморгонским.

Логотипы подделок похожи на оригиналы, при этом у них нет явных пользовательских функций. Они отображают одну баннерную рекламу.

В Google Play можно найти и приложение с использованием бренда “СБОЛ”. Альтернатива от Сбера, которую блокируют на iOS-устройства, периодически появляется в App Store, но не в магазинах для Android. Напомним, на этой неделе в App Store как раз вышло новое приложение SBOL от разработчика Open Digital Solutions. Его подлинность подтвердили в Сбербанке. Правда, просуществовало оно всего два дня.

Большинство фейковых “СБОЛов” в Google Play показывают пользователю рекламу, но как минимум одно из них (издателя Maslova mrsDevops) просит ввести данные банковской карты, отмечают журналисты.

Появление поддельных копий сервисов в магазине Google Play может представлять серьезную угрозу для пользователей, комментирует новость для Anti-Malware.ru ведущий инженер CorpSoft24 Михаил Сергеев.

“Эти мошеннические продукты могут содержать вредоносные программы, они могут использоваться для получения доступа к личной информации пользователей, такой как логины, пароли, данные банковских карт и т. д.”, — предупреждает эксперт.

Речь идет и о программах, “окирпичивающих” устройства и требующих выкуп за расшифровку. Такие атаки могут привести к потере важных данных, которые пользователь не сможет восстановить, отмечает Сергеев.

Эксперты рекомендуют с осторожностью относиться к скачиванию приложений из Google Play. Не помешает проверить оценки, комментарии и отзывы других пользователей, а также количество загрузок.

VK защищает свои товарные знаки и другие объекты интеллектуальной собственности, а RuStore доступен для скачивания только на официальном сайте, прокомментировали происходящее в пресс-службе компании.

В Сбербанке подтвердили, что регулярно выявляют мошеннические приложения и направляют жалобы в Google.

“Однако реакция на жалобы и блокировка приложений находятся в ведении самого магазина приложений”, — добавили в банке.

По словам экспертов, хотя корпорация Google и остановила коммерческие операции в России, процедура рассмотрения жалоб не изменилась, а появление мошеннических продуктов в магазине — это потенциальная угроза для пользователей, а значит, вопрос общей безопасности.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru