Подержанный роутер может раскрыть сетевую инфраструктуру прежнего хозяина

Подержанный роутер может раскрыть сетевую инфраструктуру прежнего хозяина

Подержанный роутер может раскрыть сетевую инфраструктуру прежнего хозяина

Исследователи из ESET обнаружили на eBay маршрутизаторы-шлюзы с информацией, позволяющей провести целевую атаку на корпоративную сеть. Прежние владельцы не удосужились почистить конфигурационные данные перед списанием и тем самым поставили себя под удар.

Проблема была выявлена благодаря покупке подержанного роутера Juniper для тестовой сети, с помощью которой в ИБ-компании собирались изучать эксплойт RDP, атаки на Microsoft Exchange и элементы АСУ ТП. При запуске приобретение неожиданно выдало имя хоста софтверной компании из Кремниевой долины.

Находка заинтересовала экспертов, и они купили еще два десятка маршрутизаторов семейств Cisco ASA, Fortinet FortiGate и Juniper SRX. Как выяснилось, более половины из них хранят информацию об устройстве внутренней и внешних сетей организации (протоколы BGP, RIP, OSPF), логины и пароли, списки корпоративных приложений (Microsoft Exchange и SharePoint, SQL, LDAP, VMWare Horizon View, FTP, Lync/Skype, VoIP и т. п.), а также данные клиентов, партнеров и подрядчиков.

В отчете ESET (PDF) представлены неутешительные результаты тестового запуска роутеров, которые оказались рабочими:

  • 22% содержат клиентские данные;
  • 33% раскрывают данные для подключения сторонних абонентов к сети;
  • 44% содержат учетки для подключения к другим сетям на правах доверенного абонента;
  • 89% детализируют подключение конкретных приложений;
  • 89% содержат ключи аутентификации для обмена с другими маршрутизаторами;
  • 100% содержат в кеше учетки IPsec/VPN либо хешированные пароли суперпользователя;
  • 100% содержат достаточное количество данных для правильной идентификации прежнего владельца или оператора.

Один из неочищенных роутеров также открывал доступ к интерфейсу удаленного администрирования. Результаты исследования будут также представлены на конференции RSA, которая стартует на следующей неделе.

Среди организаций, чьи данные оказались таким образом раскрыты, числятся MSP-провайдеры, поставщик телеком-оборудования, вендор opensource-софта, оператор глобальной базы данных, организатор праздничных мероприятий, производственное предприятие, американское юрбюро, креативное агентство. Имен по понятным причинам ESET не приводит, но оповещения уже разосланы.

Такое упущение, как не стертый и выставленный на продажу роутер, позволяет с легкостью получить представление о сетевой инфраструктуре компании, в том числе ее облачных активах. Эксперты советуют следить, чтобы подобный кладезь конфиденциальной информации не попал в чужие руки (на сайтах производителей обычно опубликованы инструкции по откату до заводских настроек), а в случае недогляда рекомендуется сменить криптоключи и ужесточить контроль доступа, лучше до уровня Zero Trust.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru