XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

XSS в плагине Limit Login Attempts грозит захватом 600 000 сайтов WordPress

В инструменте, призванном оградить админ-панель WordPress от несанкционированного доступа, объявилась уязвимость, позволяющая обойти такую защиту и захватить контроль над сайтом. Пользователей Limit Login Attempts призывают как можно скорее обновить плагин до версии 1.7.2.

Расширение Limit Login Attempts, как следует из названия, позволяет ограничить число попыток входа в админку (WordPress по умолчанию их не лимитирует). Плагин, способный защитить сайты от брутфорса и словарных атак, пользуется популярностью: на его счету более 600 тыс. активных установок.

Уязвимость межсайтового скриптинга в Limit Login Attempts (CVE-2023-1912, хранимая XSS) обнаружили исследователи из Wordfence. Согласно описанию, причиной появления проблемы являются неадекватная санация пользовательского ввода и отсутствие экранирования выходных данных.

Эксплойт осуществляется посредством подачи на сервер вредоносного запроса, не требует аутентификации, но возможен лишь при определенных настройках: когда разрешено подключение через обратный прокси и ведется регистрация блокируемых IP-адресов.

 

Степень опасности угрозы Wordfence оценила в 7,2 балла CVSS (как высокую). Уязвимости подвержены все прежние выпуски плагина, заплатка включена в состав сборки 1.7.2, вышедшей 4 апреля.

Во избежание эксплойта администраторам сайтов советуют не пренебрегать обновлением и патчингом наличного софта, использовать режим автообновления WordPress, а также спецзащиту — файрволы для веб-приложений (WAF).

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru