Эксперты ожидают фишинга на фоне новостей об электронных повестках

Эксперты ожидают фишинга на фоне новостей об электронных повестках

Эксперты ожидают фишинга на фоне новостей об электронных повестках

Быстрое принятие закона о создании единого реестра военнообязанных с электронными повестками и ограничения в правах уклонистов станет очередным поводом для мошенников, считают эксперты. Целями атак будут “учетки” на Госуслугах и банковские сведения граждан.

Госдума приняла закон о цифровизации воинского учета накануне. Одна из основных новелл — электронные повестки, отправленные через “Госуслуги”, приравниваются к бумажной версии.

Нововведение вызовет новый всплеск активности мошенников, предупреждают эксперты по кибербезопасности.

“Первым делом в ход пойдет фишинг”, — считает главный специалист отдела комплексных систем защиты информации компании “Газинформсервис” Дмитрий Овчинников.

Целями новых атак станут аутентификационные данные для входа на портал “Госулуги” и платежная информация пользователей.

Один из вероятных сценариев — мошенническая рассылка электронных писем от имени “Госуслуг”. Аферисты будут уводить на поддельный сайт для верификации данных, обещать отмену получения повестки или гарантировать перенос визита в военный комиссариат.

Возможны рассылки с требованием оплатить штраф за неявку в военкомат. Такие письма могут содержать фишинговую ссылку на сторонний сайт оплаты штрафа, на котором и будут похищать платежные данные.

Еще один информационный повод для мошенников — письма с проверкой пользователя по базе или реестру ограничений.

“И конечно, злоумышленники будут использовать мошенничество с предложением уникальной услуги – исключения пользователя из реестра военнообязанных за небольшую сумму”, — не сомневается Овчинников.

Любое письмо от портала “Госуслуг” лучше проверять не по ссылке из электронной почты. Оплачивать штрафы — только на официальных сайтах ведомств.

Главная задача злоумышленников — напугать жертву, лишив ее времени на обдуманные действия, напоминают эксперты.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru