Перехват контроля над сетевым оборудованием стоит бизнесу 18 млн рублей

Перехват контроля над сетевым оборудованием стоит бизнесу 18 млн рублей

Перехват контроля над сетевым оборудованием стоит бизнесу 18 млн рублей

Корпорации теряют до 18 млн рублей на каждом инциденте, связанном с перехватом контроля над сетевым оборудованием. Чуть дешевле обходится бизнесу восстановление зараженной сети и сегментов инфраструктуры.

Затраты на реанимацию после успешных атак злоумышленников выросли за последний год на 1 млн рублей. Об этом говорят результаты свежего исследования “РТК-Солар”.

Дороже всего бизнесу обходится потеря контроля над сетевым оборудованием. Эту опасность, как и компрометацию инфраструктуры, отметили 64% компаний.

Потери от этих инцидентов составляют 6,6–6,9 млн рублей, затраты на восстановление – 4,5–4,6 млн рублей. Крупнейшим компаниям перехват контроля сетевого оборудования стоит 18,6 млн рублей (10,7 млн и 7,9 млн рублей соответственно).

70% опрошенных подчеркнули опасность заражения сети и сегментов инфраструктуры вредоносными программами. В этом случае организация теряет в среднем почти 11,5 млн рублей (6,7 млн рублей ущерб от самого инцидента и 4,4 млн рублей — на восстановление).

Для крупнейших игроков эти цифры еще выше: 77% отметили опасность заражения сети, а потери и затраты на восстановление в этом сегменте оценили в 17,1 млн рублей (9,4 млн и 7,7 млн рублей соответственно).

“В целом затраты на восстановление после инцидента по всем сегментам рынка за последний год выросли почти на 1 млн рублей, — комментирует цифры директор портфеля сетевых решений “РТК-Солар” Александр Баринов.

Повышение затрат может быть связано с ростом цифровых активов российского бизнеса — ущерб в случае успешной кибератаки выше, объясняет эксперт.

Объем недополученной прибыли от одного инцидента, связанного с сетевой безопасностью, участники исследования оценили в среднем в 8,4 млн рублей.

Целевые атаки – самый распространенный тип угроз в сфере сетевой безопасности, отметили опрошенные представители компаний (35%).

Особенно актуальными эти атаки стали для средних (48%) и крупных компаний (36%), а также государственных организаций (33%). 

36% корпораций столкнулись с атаками на управляющие протоколы систем. В остальных сегментах этот тип угрозы встречался гораздо реже.

Для государственных организаций самой актуальной сетевой угрозой стала кража персональных данных – ее отметили 47% респондентов из госсектора. Кроме того, российские организации часто сталкивались с фишингом, компрометацией корпоративной почты, потерей данных и атаками на веб-приложения.

Исследование провели в марте. В нем приняли участие сотрудники 181 компании. 41% опрошенных — организации малого и среднего бизнеса. Четверть представляли enterprise-сегмент – корпорации и другие крупнейшие российские организации, еще 27% – крупные компании, 8% – государственные организации.

Новый Android-вредонос внедряется в установленные на смартфоне приложения

На киберпреступных форумах злоумышленники продвигают новый Android-зловред формата «вредонос как услуга» (malware-as-a-service, MaaS). Троян получил имя Cellik, а его главная «фишка» — возможность встраивать вредоносную начинку в любые приложения из Google Play, сохраняя их внешний вид и рабочую функциональность.

Схема выглядит просто и опасно одновременно. Злоумышленник выбирает популярное приложение из официального магазина, собирает его троянизированную версию — и на выходе получает APK, который ведёт себя как обычное приложение.

Интерфейс на месте, функции работают, а пользователь долгое время может не подозревать, что вместе с приложением установил зловред. Продавец Cellik даже утверждает, что такой подход помогает обходить Google Play Protect, хотя подтверждений этому пока нет.

На Cellik обратили внимание специалисты из iVerify. По их данным, зловред продаётся по подписке за 150 долларов в месяц или за 900 долларов за пожизненную лицензию.

 

По возможностям Cellik — это полноценный шпионский инструмент. Он умеет в режиме реального времени транслировать экран устройства, перехватывать уведомления, просматривать файловую систему, выгружать файлы, стирать данные и общаться с управляющим сервером по зашифрованному каналу.

Есть и скрытый браузерный режим, который позволяет злоумышленнику открывать сайты с заражённого устройства, используя сохранённые у жертвы cookies.

 

Отдельного внимания заслуживает система инъекций. Cellik позволяет накладывать фальшивые окна входа поверх любых приложений или внедрять код прямо в них, чтобы красть учётные данные.

Более того, зловред может «подсаживать» вредоносную функциональность в уже установленные приложения — и тогда даже давно знакомая программа внезапно начинает вести себя подозрительно.

Самый тревожный момент — интеграция Google Play в APK-билдер Cellik. Прямо из интерфейса инструмента злоумышленник может просматривать магазин приложений, выбирать нужные и сразу собирать их заражённые версии. В iVerify отмечают, что ставка делается именно на доверие к популярным приложениям: трояны, спрятанные внутри них, потенциально могут дольше оставаться незамеченными автоматическими проверками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru