Перехват контроля над сетевым оборудованием стоит бизнесу 18 млн рублей

Перехват контроля над сетевым оборудованием стоит бизнесу 18 млн рублей

Перехват контроля над сетевым оборудованием стоит бизнесу 18 млн рублей

Корпорации теряют до 18 млн рублей на каждом инциденте, связанном с перехватом контроля над сетевым оборудованием. Чуть дешевле обходится бизнесу восстановление зараженной сети и сегментов инфраструктуры.

Затраты на реанимацию после успешных атак злоумышленников выросли за последний год на 1 млн рублей. Об этом говорят результаты свежего исследования “РТК-Солар”.

Дороже всего бизнесу обходится потеря контроля над сетевым оборудованием. Эту опасность, как и компрометацию инфраструктуры, отметили 64% компаний.

Потери от этих инцидентов составляют 6,6–6,9 млн рублей, затраты на восстановление – 4,5–4,6 млн рублей. Крупнейшим компаниям перехват контроля сетевого оборудования стоит 18,6 млн рублей (10,7 млн и 7,9 млн рублей соответственно).

70% опрошенных подчеркнули опасность заражения сети и сегментов инфраструктуры вредоносными программами. В этом случае организация теряет в среднем почти 11,5 млн рублей (6,7 млн рублей ущерб от самого инцидента и 4,4 млн рублей — на восстановление).

Для крупнейших игроков эти цифры еще выше: 77% отметили опасность заражения сети, а потери и затраты на восстановление в этом сегменте оценили в 17,1 млн рублей (9,4 млн и 7,7 млн рублей соответственно).

“В целом затраты на восстановление после инцидента по всем сегментам рынка за последний год выросли почти на 1 млн рублей, — комментирует цифры директор портфеля сетевых решений “РТК-Солар” Александр Баринов.

Повышение затрат может быть связано с ростом цифровых активов российского бизнеса — ущерб в случае успешной кибератаки выше, объясняет эксперт.

Объем недополученной прибыли от одного инцидента, связанного с сетевой безопасностью, участники исследования оценили в среднем в 8,4 млн рублей.

Целевые атаки – самый распространенный тип угроз в сфере сетевой безопасности, отметили опрошенные представители компаний (35%).

Особенно актуальными эти атаки стали для средних (48%) и крупных компаний (36%), а также государственных организаций (33%). 

36% корпораций столкнулись с атаками на управляющие протоколы систем. В остальных сегментах этот тип угрозы встречался гораздо реже.

Для государственных организаций самой актуальной сетевой угрозой стала кража персональных данных – ее отметили 47% респондентов из госсектора. Кроме того, российские организации часто сталкивались с фишингом, компрометацией корпоративной почты, потерей данных и атаками на веб-приложения.

Исследование провели в марте. В нем приняли участие сотрудники 181 компании. 41% опрошенных — организации малого и среднего бизнеса. Четверть представляли enterprise-сегмент – корпорации и другие крупнейшие российские организации, еще 27% – крупные компании, 8% – государственные организации.

Российские операторы начали открывать зарубежные сервисы без VPN

МТС и «Билайн» предлагают абонентам доступ к отдельным зарубежным платформам без VPN, прокси-приложений и ручной настройки смартфона. Маршрутизацией занимается сам оператор, а пользователь просто выбирает сервис и переходит к нему через приложение или подключённую подписку.

МТС запустил решение «Глобальный доступ», в которое вошли Spotify, Netflix, Ticketmaster и Strava.

Перейти на площадки можно из личного кабинета, а оплатить подписку — с мобильного счёта через встроенные финансовые инструменты. В дальнейшем компания планирует расширять список ресурсов. Доступность функции зависит от тарифа и условий оператора.

Похожую возможность «Билайн» добавил в июне в конструктор подписки. Клиенты могут самостоятельно выбирать объём мобильного интернета и дополнительные функции, включая работу с некоторыми зарубежными сервисами без сторонних средств обхода.

От полноценного VPN такая схема отличается принципиально. VPN создаёт зашифрованный туннель между устройством и удалённым сервером, часто меняя видимый IP-адрес. Операторское решение работает на уровне сети и перенаправляет запросы к заранее определённым ресурсам через собственную инфраструктуру.

По словам экспертов, механизм напоминает прозрачный прокси. Абонент ничего не устанавливает, но и анонимности не получает: оператор продолжает видеть соединение и контролирует маршрутизацию. Это не универсальная кнопка, а тщательно составленное меню из разрешённых площадок.

Главная задача операторов — сохранять стабильную работу таких маршрутов при изменении сетевых ограничений и не перегружать инфраструктуру. Для этого требуется постоянный мониторинг доступности и корректировка схем передачи трафика.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru