В России вырос спрос на китайские межсетевые экраны

В России вырос спрос на китайские межсетевые экраны

В России вырос спрос на китайские межсетевые экраны

Российские компании интересуются китайскими ИБ-решениями. Чаще всего запрашивают межсетевые экраны и системы предотвращения вторжений. Пока у китайского “железа” нет сертификатов ФСТЭК России, но в будущем они могут появиться.

О спросе на оборудование из Китая пишет “Ъ”. Если до 2022 года только 5% компаний в ключевых отраслях экономики искали китайские решения, сейчас ими планируют заместиться уже 60% организаций.

Больше всего российские компании заинтересованы в межсетевых экранах: их в Китае ищут 70% опрошенных. Следующие в приоритете — системы предотвращения вторжений (IPS) — 47% респондентов. На новые системы мониторинга и сканеры безопасности планируют переходить 16%.

Пока отечественные вендоры “либо дорабатывают свои решения, либо не имеют аналогов вовсе”, азиатские производители предлагают заказчикам привычную функциональность, отмечают эксперты.

Российские разработчики пока не опасаются конкуренции с китайскими.

Они “традиционно сильны в железе, но в ПО перспективы слабее из-за отсутствия нужных сертификатов и коммуникационных барьеров с заказчиками”, — объясняет заместитель гендиректора “Гарда Технологии” Рустэм Хайретдинов.

Сертификацией решений в области кибербезопасности занимается ФСТЭК России. Без разрешения ведомства продукт нельзя использовать госорганам, госкомпаниям и субъектам КИИ.

Сертифицировать продукцию из дружественной страны и не запрещено, отмечает бизнес-консультант Positive Technologies Алексей Лукацкий.

“Требования будут такими же, как для российских продуктов, — конструкторская документация на русском языке и исходные коды. Если китайские решения пройдут экспертизу, их могут сертифицировать”, — говорит эксперт.

В конце марта стало известно, что в Москву прилетела группа китайских специалистов по киберугрозам. Речь может идти о совместной подготовке к полной блокировке YouTube в России. Часть технологий предоставит армия Китая, остальное возьмут на себя российские и белорусские разработчики.

Добавим, в середине марта министр внешней торговли Нидерландов Лие Шрайнемахер (Liesje Schreinemacher) объявила о намерении ввести запрет на поставку высокотехнологичного ИТ-оборудования ASML в Китай. Это решение может оказать сильное влияние на возможности выпуская Китаем современных микросхем.

23 расширения Chrome подменяли поиск у 758 тысяч пользователей

Пока пользователи устанавливали расширения для карт, новостей, поиска и повышения продуктивности, некоторые из таких аддонов незаметно превращали браузер в инструмент заработка для неизвестных операторов.

Исследователи из MalExt Sentry обнаружили кампанию SearchJack, в рамках которой 23 расширения для Chrome подменяли настройки поиска примерно у 758 тысяч пользователей.

На первый взгляд всё выглядело безобидно. Расширения предлагали спутниковые карты, удобный поиск, новостные ленты и другие полезные функции.

Однако после установки они меняли поисковую систему браузера и перенаправляли запросы через цепочку сторонних серверов, связанных с партнёрскими рекламными программами.

Для этого использовался штатный механизм Chrome — chrome_settings_overrides. Некоторые расширения оказались настолько примитивными, что практически не содержали собственного кода и представляли собой лишь оболочку для изменения поисковых настроек. Такой подход помогал проходить проверки магазина расширений.

По данным исследователей, вся схема была построена вокруг сети партнёрских брокеров, работающих с Yahoo и другими поисковыми платформами. Среди обнаруженных посредников фигурируют System1 (InfoSpace), FlowSurf, Mnet, AdKnowledge и ряд других игроков рекламного рынка.

Особую тревогу вызывает не сама монетизация поиска, а возможность централизованно менять конечный маршрут перенаправления. Сегодня пользователь попадает на рекламную страницу, а завтра тот же механизм может отправлять его на фишинговый сайт, страницу для кражи паролей или загрузку вредоносного приложения.

Некоторые расширения выглядели особенно подозрительно. Например, Nautilus Search обещало в описании не отслеживать поисковые запросы, хотя политика конфиденциальности допускала сбор IP-адресов и истории поиска. А Search Toggler динамически создавал правила перенаправления уже после установки, скрывая свою активность от стандартного анализа.

Исследователи считают, что удаление отдельных расширений не решит проблему полностью. Пока работают партнёрские аккаунты и инфраструктура посредников, на их месте могут быстро появиться новые проекты под другими именами.

Пользователям рекомендуют проверить список установленных расширений, вернуть стандартные настройки поиска и удалить подозрительные дополнения, особенно если они неожиданно меняли поисковую систему браузера.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru