Поддержкой и развитием SAP-систем в России займутся эксперты — Лаб СП

Поддержкой и развитием SAP-систем в России займутся эксперты — Лаб СП

Поддержкой и развитием SAP-систем в России займутся эксперты — Лаб СП

Как стало известно РБК, гендиректор «САП СНГ» Андрей Филатов покинул свой пост и присоединился к команде «Лаб СП», состоящей из бывших сотрудников компании. В ближайшее время он планирует войти в капитал стартапа и стать управляющим партнером.

Компания «Лаб СП» (изначально «Саплаб») была учреждена в конце прошлого года, в настоящее время в ней числится порядка 70 сотрудников — выходцев из российского SAP. Участники проекта предоставляют россиянам услуги консалтинга, техподдержки и локализации ERP-систем германского производства.

По словам Филатова, команда также планирует заняться разработкой собственных решений и продвижением в России продуктов, дополняющих функциональность систем SAP, пока не имеющих отечественных аналогов. У специалистов уже есть несколько клиентов.

«Сейчас многие компании не знают, что делать с зарубежными системами, — пояснил собеседник РБК. — Мигрировать пока некуда, риски таких переходов высоки, но они также не понимают, как поддерживать и развивать системы. Именно это мы и будем делать».

На первый год развития вложения в проект оценены в 500 млн руб. без учета запуска новых направлений бизнеса. К концу года штат «Лаб СП» может увеличиться до 100 человек.

Спрос на услуги по сопровождению продуктов SAP в России, по мнению Филатова, в ближайшие годы сохранится. Многие российские клиенты установили ERP на локальных серверах без возможности использования облачных сервисов вендора, которые теперь недоступны.

Заменить столь большие и мощные системы пока нечем, да и быстро совершить переход не получится, поэтому специалисты, способные в случае нужды внести изменения или оказать экспертную поддержку, пока востребованы. Кроме «Лаб СП», услуги по локализации предоставляют партнеры SAP в России — TerraLink, «Сапран», «БДО Юникон», Novardis, IBS и др.

Многие из них, как узнали журналисты, уже заключили соглашение о сотрудничестве с новым игроком на рынке, работающим по стандартам разработки SAP. Стоимость услуг «Лаб СП» меньше, чем была у SAP, но может превышать расценки конкурентов — из-за уровня экспертизы.

Компания SAP, среди клиентуры которой числились РЖД, «Газпром», «Норникель», «Аэрофлот», Сбербанк, ушла с российского рынка в прошлом году. Процесс был долгим; вначале приостановили продажу продуктов и услуг, потом отказали в техподдержке клиентам, попавшим под санкции США и ЕС, а под занавес сняли с довольствия и остальных пользователей.

В России на SAP, по данным РБК, работали порядка 1,3 тыс. человек. Летом часть сотрудников перебросили в другие страны, некоторых сократили, и они ушли к другим работодателям. Сейчас у компании, по словам Филатова, остался единственный российский офис — для обслуживания клиентов международного уровня.

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru