Эксперты рассказали о киберрисках виртуальных банковских карт

Эксперты рассказали о киберрисках виртуальных банковских карт

Эксперты рассказали о киберрисках виртуальных банковских карт

Виртуальная банковская карта подвержена почти тем же рискам кибербезопасности, что и пластик. Данные могут украсть, а выпуск цифрового аналога входит в список мошеннических сценариев. Эксперты по кибербезопасности рассказали об основных опасностях с виртуальными картами.

Спрос на цифровые банковские карты растёт ещё с пандемии. Виртуальные носители выпускаются онлайн и по своей функциональности практически повторяют физические.

С их помощью можно совершать переводы, оплачивать покупки в интернете, загружать карты в мобильные кошельки. По желанию клиента, цифру “закатают” и в пластик.

Виртуальную карту можно оформить в мобильном приложении банка. 

Пользователю, который не является клиентом банка, достаточно указать ФИО и номер телефона.

Однако функциональность такой виртуальной карты будет ограничена.

Так, например, простая виртуальная карта от банка Ozon имеет лимиты и не позволяет совершать переводы.

Для расширения возможностей на сайт банка нужно загрузить паспортные данные. И тогда клиент сталкивается с теми же самыми рисками безопасности, что и держатель физического носителя — утечки и мошенничество с персональными данными.

“С точки зрения безопасности логичнее было бы использовать виртуальную карту при онлайн-шопинге, но и тут я бы рекомендовал соблюдать некоторые правила”, — говорит руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-компании “Газинформсервис” Сергей Полунин.

Следите, чтобы на карте хранилась не очень значительная сумма, иначе вас ждет тот же набор проблем, что и с пластиковыми картами, ведь разницы в процессе оплаты нет, предупреждает эксперт.

Особый тренд – оформление валютных виртуальных карт, выпущенных банками за пределами России. Ими можно оплачивать услуги и товары на зарубежных сайтах.

Схемы с мошенничеством при оформлении таких карт встречаются с начала СВО и введения санкций. Обычно “агент” предлагает оформить виртуальную карту Visa или MasterCard, но после внесения оплаты пропадает.

“Нет никаких гарантий, что на такой карте вообще окажутся деньги. Еще один вариант – карта может не сработать в нужном интернет-магазине”, — предупреждает Полунин. Многие продавцы не позволяют оплачивать свои товары с помощью таких карт.

Еще одна особенность – виртуальные карты часто имеют довольно короткий срок действия, а значит, использовать их для постоянных автоматических платежей будет проблематично.

Главное принципиальное отличие в плане безопасности от пластиковых банковских карт — виртуальная защищает от мошенничества непосредственно с самой картой и ее реквизитами.

Для нее нельзя создать дубликат, сфотографировать или подсмотреть данные. В остальном все риски сохраняются.

Напомним, банковские мошенники продолжают использовать актуальную повестку для своих схем. Одни из последних наживок — новые санкции в отношении банков и якобы перевод денег в поддержку армии Украины.

ИТ-компаниям пригрозили лишением аккредитации за пропуск VPN-трафика

ИТ-компании, которые не ограничат доступ пользователей к своим продуктам при включённом VPN, могут лишиться аккредитации Минцифры по инициативе спецслужб. Кроме того, их приложения могут исключить из перечня для предустановки на новые устройства.

Такие меры предусматривает проект постановления правительства, разработанный Минцифры. Документ оказался в распоряжении «Коммерсанта».

Согласно проекту, обязательным условием для включения приложения в список предустановки станет невозможность его работы при включённом VPN.

Кроме того, ФСБ получит право вносить предложения о лишении ИТ-компаний аккредитации в случае «выявления нарушений требований по обеспечению информационной безопасности доступа к таким платформам». По данным источников издания, одним из таких нарушений может считаться возможность работы сервиса при включённом VPN.

Ранее стало известно, что сайты из «белых списков» также рискуют быть исключёнными из них, если они остаются доступными для пользователей с включённым VPN. По имеющимся данным, письмо с таким обращением уже направлено компаниям.

Все эти меры, как ранее заявлял глава Минцифры Максут Шадаев, направлены на сокращение масштабов использования VPN в России без введения административной ответственности за это. Одновременно работу таких сервисов продолжает ограничивать Роскомнадзор. По состоянию на конец февраля число неработающих VPN достигло 469.

При этом, как заявил один из собеседников издания, выявление VPN-трафика требует установки достаточно дорогостоящего оборудования. Кроме того, такие системы нуждаются в постоянной донастройке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru