Хакеры прячут веб-скиммер в WooCommerce-модуле обработки платежей

Хакеры прячут веб-скиммер в WooCommerce-модуле обработки платежей

Хакеры прячут веб-скиммер в WooCommerce-модуле обработки платежей

Один из клиентов Sucuri получил неприятное уведомление от банка: данные засветившихся в его интернет-магазине кредиток попали в руки мошенников. Оказалось, что на сайте работает веб-скиммер, который во избежание обнаружения спрятан в файлах, обеспечивающих интеграцию платежного шлюза Authorize.net с WooCommerce и WordPress.

Это необычный случай: подобные инъекции на сайтах электронной коммерции обычно сводятся к внедрению вредоносных JavaScript в HTML-шаблон магазина или страницы оформления заказа. Кража данных платежных карт и ПДн происходит, когда покупатель заполняет соответствующую веб-форму.

Выявить такую угрозу можно сканированием HTML на стороне клиента, и многие коммерсанты уже подписались на услуги специалистов в этой области. Взломщики теперь вынуждены тратить больше усилий и проявлять изобретательность, чтобы скрыть вредоносные инъекции.

В рамках выявленной атаки на интернет-магазин хакеры внедрили свои скрипты в расширение Authorize.net для WooCommerce. Один вредонос был добавлен к файлу class-wc-authorize-net-cim.php; он ищет в HTTP-запросах строку wc-authorize-net-cim-credit-card-account-number и при положительном результате генерирует случайный пароль, шифрует платежные данные по AES-128-CBC и сохраняет итог в файле изображений для последующего вывода.

Второй вредоносный код был обнаружен в файле wc-authorize-net-cim.min.js. Он собирает дополнительную информацию из веб-форм: имя жертвы, адрес доставки, номер телефона, почтовый индекс или зип-код.

По словам экспертов, повышенная скрытность в данном случае достигается за счет нескольких факторов:

  • нестандартный выбор объектов для инъекций;
  • использование сильного шифрования и отложенного вывода краденых данных;
  • использование Heartbeat API, встроенного в WordPress, для сокрытия несанкционированной эксфильтрации данных в регулярном трафике.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru