Группа Iron Tiger разработала Linux-версию вредоноса SysUpdate

Группа Iron Tiger разработала Linux-версию вредоноса SysUpdate

Группа Iron Tiger разработала Linux-версию вредоноса SysUpdate

Киберпреступная группировка APT27, известная под именем Iron Tiger, разработала Linux-версию кастомного вредоноса SysUpdate. Теперь группа, чьи корни находятся якобы в Китае, способна атаковать больше корпоративных сервисов.

Согласно отчёту компании Trend Micro, злоумышленники начали тестировать Linux-версию зловреда в июле 2022 года. Только в октябре ряд пейлоадов попал в «дикую природу». Новый образец трояна написан на  C++ с использованием библиотеки Asio.

Функциональность семплов очень близка к тому, что демонстрирует Windows-версия SysUpdate. Не стоит также забывать, что APT27 прошлым летом уже проводила атаки на системы Linux и macOS с помощью бэкдора rshell.

В новых кампаниях по распространению SysUpdate, на которые обратили внимание специалисты Trend Micro, атакующие разворачивали не только Linux-, но и Windows-версию трояна. Точный вектор неизвестен, однако эксперты предполагают, что злоумышленники используют мессенджеры для введения жертв в заблуждение.

SysUpdate способен осуществлять следующие действия в заражённой системе:

  • Запускать, останавливать и удалять службы;
  • Снимать скриншоты;
  • Просматривать и завершать процессы;
  • Находить, удалять, переименовывать, загружать и скачивать файлы;
  • Запускать команды.

Linux-версия SysUpdate представляет собой исполняемый файл в формате ELF и использует те же ключи сетевого шифрования, что и его Windows-собрат. Бинарник поддерживает пять параметров, определяющих, что вредонос будет делать следующим шагом: настраивать GUID (Globally Unique Identifier), укрепляться в системе и т. п.

 

Троян копирует скрипт в директорию /usr/lib/systemd/system/, на что требуются права root. Linux-вариант также использует DNS-туннелирование, соответствующую информацию он берёт из /etc/resolv.conf.

В России могут обязать предустанавливать отечественный ИИ на смартфоны

В России рассматривают возможность обязать производителей предустанавливать отечественные ИИ-сервисы на смартфоны и другую электронику. Эту норму могут включить в готовящийся закон о регулировании искусственного интеллекта, сообщают «Известия» со ссылкой на материалы правительства.

По данным издания, Минцифры должно представить документ на согласование в правительство к концу февраля. Детали инициативы пока прорабатываются, но идея в целом продолжает логику уже действующего закона о предустановке российского ПО, который применяется с 2021 года.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко подчеркнули, что предустановка отечественных сервисов — один из способов укрепления технологической независимости. По их словам, у России уже есть собственные маркетплейсы, браузеры, антивирусы и сервисы госуслуг, а теперь — и большие языковые модели. Пользователи должны иметь возможность пользоваться такими решениями по умолчанию.

Сейчас ИИ в смартфонах постепенно становится стандартом. По оценке Mobile Research Group, в 2025 году он был предустановлен примерно на 7% продаваемых в России устройств, а к концу 2026-го доля может вырасти до 10%. Наиболее активно ИИ-функции развивают Samsung и ряд китайских производителей.

Участники рынка считают, что технически внедрить такую норму возможно — опыт обязательной предустановки российского софта уже есть. Однако эксперты предупреждают: отечественным разработчикам придётся конкурировать с зарубежными ИИ-продуктами, которые уже встроены в устройства и активно развиваются.

По словам специалистов, успех будет зависеть от качества решений. Если российские ИИ-сервисы предложат удобные голосовые ассистенты, продвинутую обработку фото и видео, работу офлайн или глубокую интеграцию с популярными сервисами, они смогут завоевать аудиторию. В противном случае пользователи просто удалят ненужные приложения — как это часто происходит и сейчас.

Некоторые эксперты отмечают, что россияне уже активно пользуются ИИ на смартфонах, просто не всегда это осознают — например, общаясь с чат-ботами банков или госструктур.

Будет ли предустановка обязательной и в каком именно виде — станет ясно после публикации законопроекта. Пока речь идёт о проработке механизма и сборе предложений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru