Службы доставки и магазины: определились лидеры утечек’22

Службы доставки и магазины: определились лидеры утечек’22

Службы доставки и магазины: определились лидеры утечек’22

В открытый доступ в 2022 году попало 2 млрд записей с конфиденциальной информацией. Больше всего утечек персональных данных допускали компании в сфере ретейла и доставки. В новом году “сливов” может стать на 20% больше, предупреждают эксперты.

В 2022 было опубликовали 168 значимых баз данных российских компаний, говорится в исследовании "Лаборатории Касперского". Всего в Сеть выложили более 2 млрд записей.

Это почти 300 миллионов пользовательских данных, из которых 16% — около 48 миллионов строк — содержали пароли, гласит отчет Kaspersky.

Под значимой утечкой специалисты понимают потерю более 5 тыс. строк пользовательских данных или “слив”, возмутивший общественность.

Большая часть пользовательских данных (64%) были скомпрометированы в результате атак на крупный бизнес. Лидерами по объему утекшей информации, судя по объявлениям на форумах, стали сферы доставки (34%) и ретейла (14%).

В топ-10 по количеству опубликованных пользовательских данных вошли по две утечки компаний из этих отраслей.

"При этом чаще всего компрометация данных также происходила в организациях сферы ретейла — их доля составила 26% от общего числа компаний, которые столкнулись с этой проблемой в 2022 году", — говорится в исследовании.

В публичный доступ попадают данные как пользователей, так и сотрудников, отмечают в “Лаборатории Касперского”. Это может быть не только рабочая информация (должность и электронный адрес), но и личная, в том числе номер мобильного телефона и финансовые сведения.

"Утечка данных может затронуть любую компанию, — комментирует цифры эксперт "Лаборатории Касперского" по кибербезопасности Игорь Фиц. — Мы ожидаем, что в 2023 году их количество может вырасти на 20%. При этом велика вероятность, что злоумышленники продолжат обращать внимание на сферу ретейла, которая исторически хранит колоссальные объемы информации”.

Добавим, по свежим данным ГК InfoWatch, количество утечек в российских компаниях финансового сектора за прошлый год увеличилось в 1,7 раза. “Сливы” носят гибридный характер, когда хакеры действует в сговоре с сотрудниками компании.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru