Microsoft помечает водяным знаком несовместимые с Windows 11 устройства

Microsoft помечает водяным знаком несовместимые с Windows 11 устройства

Microsoft помечает водяным знаком несовместимые с Windows 11 устройства

Если вы один из тех пользователей Windows 11, которые установили эту версию ОС в обход системных требований, Microsoft придумала, как испортить вам жизнь. Корпорация начала «лепить» на рабочий стол водяной знак, напоминающий о несовместимости устройства с Windows 11.

Согласно историям, гуляющим в блогах Windows, вотермарк пришёл вместе с январскими обновлениями Windows 11. На площадке для ответов Microsoft можно встретить несколько жалоб пользователей, столкнувшихся с водяным знаком.

«Системные требования не соблюдены» — гласит вотермарк, который располагается в нижнем правом углу рабочего стола. Судя по всему, виновником является доверенный платформенный модуль (TPM).

 

Тем не менее у пользователей есть возможность убрать надоедливый водяной знак. Соответствующая инструкция описана здесь, однако стоит учитывать, что она, во-первых, требует модификации системного реестра, а во-вторых — имеет свои недостатки (аннулирование гарантии на софт).

Напомним, что Microsoft едва успела выпустить февральские патчи, а уже стало известно о вызванных ими багах. Например, обновления сломали виртуалки в Windows Server 2022. Разработчики пока не подготовили фикс.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru