Microsoft помечает водяным знаком несовместимые с Windows 11 устройства

Microsoft помечает водяным знаком несовместимые с Windows 11 устройства

Microsoft помечает водяным знаком несовместимые с Windows 11 устройства

Если вы один из тех пользователей Windows 11, которые установили эту версию ОС в обход системных требований, Microsoft придумала, как испортить вам жизнь. Корпорация начала «лепить» на рабочий стол водяной знак, напоминающий о несовместимости устройства с Windows 11.

Согласно историям, гуляющим в блогах Windows, вотермарк пришёл вместе с январскими обновлениями Windows 11. На площадке для ответов Microsoft можно встретить несколько жалоб пользователей, столкнувшихся с водяным знаком.

«Системные требования не соблюдены» — гласит вотермарк, который располагается в нижнем правом углу рабочего стола. Судя по всему, виновником является доверенный платформенный модуль (TPM).

 

Тем не менее у пользователей есть возможность убрать надоедливый водяной знак. Соответствующая инструкция описана здесь, однако стоит учитывать, что она, во-первых, требует модификации системного реестра, а во-вторых — имеет свои недостатки (аннулирование гарантии на софт).

Напомним, что Microsoft едва успела выпустить февральские патчи, а уже стало известно о вызванных ими багах. Например, обновления сломали виртуалки в Windows Server 2022. Разработчики пока не подготовили фикс.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru