В OpenSSH устранили уязвимость грозящую удаленным исполнением кода

В OpenSSH устранили уязвимость грозящую удаленным исполнением кода

В OpenSSH устранили уязвимость грозящую удаленным исполнением кода

Вышедший на прошлой неделе релиз OpenSSH 9.2 содержит патч для уязвимости double-free, привнесенной с изменением кода в июле прошлого года. Эксплойт маловероятен, однако пользователей призывают обновить продукт, так как опасную ошибку можно вызвать на сервере в дефолтной конфигурации (sshd).

Согласно бюллетеню Qualys, проблема CVE-2023-25136 проявляется при попытке подключения по SSH (при выполнении процесса preauth). Ошибка освобождения блока памяти options.kex_algorithms возникает дважды — при выполнении функций do_ssh2_kex() и do_authentication2().

Эксплуатация сложна в исполнении: современные средства распределения памяти обеспечивают защиту от double-free и ее надо как-то обойти. Более того, уязвимый процесс preauth выполняется с низкими привилегиями и обычно в песочнице.

Уязвимости подвержен только выпуск OpenSSH 9.1, более ранним версиям она не страшна. Затронутым пользователям настоятельно рекомендуют перейти на сборку 9.2.

В новом выпуске устранены еще две проблемы в безопасности:

  • возможность пропуска проверки при использовании опции PermitRemoteOpen;
  • возможность модификации файлов known_hosts в ответах DNS-сервера (эксплойт маловероятен).

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru